异议人：北新集团建材股份有限公司
　　委托代理人：北京诺可信知识产权服务有限公司
　　被异议人：河北翔逸新材料科技集团有限公司
　　异议人北新集团建材股份有限公司对被异议人河北翔逸新材料科技集团有限公司经我局初步审定并刊登在第1868期《商标公告》第74424728号“华运龙”商标提出异议，我局依据《商标法》有关规定予以受理。被异议人未在规定期限内作出答辩。
　　根据当事人陈述的理由及事实，经审查，我局认为：
　　被异议商标“华运龙”指定使用商品为第19类“木地板；非金属门；非金属门板”等。异议人引证的第33659523号“北惊龙BEIJINGLONG”商标已被我局依法撤销，因此不构成被异议商标注册的在先权利障碍。异议人引证在先注册的第3125653号“龙牌及图”、第16794082号“龙”、第19873302A号“龙牌”、第14005180号“极品龙”、第14005175号“经典龙”等商标核定使用商品为第19类“耐火材料；建筑用石粉；非金属铸模；石膏板；水泥板”等。虽然双方商标指定使用商品在功能、用途、销售渠道等方面相近，属于类似商品，但在文字构成、呼叫及整体外观上有较大区别，故未构成类似商品上的近似商标，并存使用不易造成相关公众混淆误认。异议人注册并使用在“石膏板”商品上的第3125653号“龙牌及图”商标为相关公众所熟知，曾获《商标法》第十三条保护，鉴于被异议商标与上述商标整体差异明显，因此被异议商标未构成对异议人商标的摹仿，其注册不会误导公众，也不致损害异议人的利益，本案不适用《商标法》第十三条予以扩大保护。　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
　　依据《商标法》第三十五条规定，我局决定：第74424728号“华运龙”商标准予注册。
　　依据《商标法》第三十五条规定，异议人如对本决定不服，可以依照《商标法》第四十四条、第四十五条规定向国家知识产权局请求宣告该注册商标无效。