异议人：名创优品（横琴）企业管理有限公司
　　委托代理人：北京集佳知识产权代理有限公司
　　被异议人：大眼精（北京）科技有限公司
　　委托代理人：郑州八戒知产云网络科技有限公司
　　异议人名创优品（横琴）企业管理有限公司对被异议人大眼精（北京）科技有限公司经我局初步审定并刊登在第1669期《商标公告》第37919762号“MINI　Q”商标提出异议，我局依据《商标法》有关规定予以受理。被异议人已在规定期限内作出答辩。
　　根据当事人陈述的理由及事实，经审查，我局认为：
　　被异议商标“MINI　Q”指定使用于第29类“水果蜜饯；牛奶；酸奶；克非尔奶酒（奶饮料）；乳酒（奶饮料）；牛奶饮料（以牛奶为主）”等商品。异议人引证在先注册的第32947513号“MINISO”商标、第14589120号、第13604462号“名创优品　MINISO”商标核定使用于第35类“广告；为零售目的在通讯媒体上展示商品；商业管理和组织咨询；商业管理顾问”等服务。双方商标指定使用商品和服务有其各自不同的功能用途、生产销售领域、服务对象及服务方式，不属于类似商品和服务，因而未构成使用于类似商品和服务上的近似商标。异议人引证在先注册的第30620111号“MINISOGO及图”商标、第13282916号、第13282916号“MINISO”商标分别核定使用于第30类“咖啡；茶饮料；糖；虫草鸡精；饼干；谷粉制食品”、第29类“肉；鱼片；水果罐头；葡萄干；干蔬菜；蛋；牛奶；食用油；果冻”等商品。虽然双方商标指定或核定使用的部分商品属于相同或类似商品，但双方商标文字构成不同，呼叫及商标整体视觉效果具有一定区别，因而未构成使用于相同或类似商品上的近似商标。异议人称被异议商标的申请注册违反了《商标法》第四条、第七条第一款、第十条第一款第（七）、（八）项、第四十四条第一款规定证据不足。
　　依据《商标法》第三十五条规定，我局决定：第37919762号“MINI　Q”商标准予注册。
　　依据《商标法》第三十五条规定，异议人如对本决定不服，可以依照《商标法》第四十四条、第四十五条规定向国家知识产权局请求宣告该注册商标无效。