当前位置: 首页 > 商标工具 > 商评委|商标局评审文书
第24217703号图形商标驳回复审决定书
商评字[2018]第0000187680号
2018-10-15 00:00:00.0
申请人:宝誉健康科技(上海)有限公司
委托代理人:北京知果科技有限公司
申请人因第24217703号图形商标(以下称申请商标)不服商标局的驳回决定,向我委申请复审。
申请人复审的主要理由:申请商标与商标局驳回引证的第10339417号图形商标(以下称引证商标)差异明显,不构成近似商标。申请商标经过长期使用已经具有一定的知名度。请求对申请商标予以核准注册。
申请人向我委提交了以下主要证据:申请人网站报道材料、版权登记证书复印件。
我委认为,申请商标指定使用的婴儿食品等全部复审商品与引证商标核定使用的婴儿食品等商品属于同一种或类似商品。申请商标为纯图形商标,与引证商标在表现形式、表现事物上相近,若共存于市场,使用在类似商品上,易造成消费者的混淆和误认,已构成使用在同一种或类似商品上的近似商标。申请人提交的证据不足以证明经其使用申请商标已具有区别于引证商标的可注册性。
依照《中华人民共和国商标法》第三十条和第三十四条的规定,我委决定如下:
申请商标在复审商品上的注册申请予以驳回。
申请人对本决定不服,可以自收到本决定书之日起三十日内向北京知识产权法院起诉,并在向人民法院递交起诉状的同时或者至迟十五日内将该起诉状副本抄送或者另行书面告知我委。
委托代理人:北京知果科技有限公司
申请人因第24217703号图形商标(以下称申请商标)不服商标局的驳回决定,向我委申请复审。
申请人复审的主要理由:申请商标与商标局驳回引证的第10339417号图形商标(以下称引证商标)差异明显,不构成近似商标。申请商标经过长期使用已经具有一定的知名度。请求对申请商标予以核准注册。
申请人向我委提交了以下主要证据:申请人网站报道材料、版权登记证书复印件。
我委认为,申请商标指定使用的婴儿食品等全部复审商品与引证商标核定使用的婴儿食品等商品属于同一种或类似商品。申请商标为纯图形商标,与引证商标在表现形式、表现事物上相近,若共存于市场,使用在类似商品上,易造成消费者的混淆和误认,已构成使用在同一种或类似商品上的近似商标。申请人提交的证据不足以证明经其使用申请商标已具有区别于引证商标的可注册性。
依照《中华人民共和国商标法》第三十条和第三十四条的规定,我委决定如下:
申请商标在复审商品上的注册申请予以驳回。
申请人对本决定不服,可以自收到本决定书之日起三十日内向北京知识产权法院起诉,并在向人民法院递交起诉状的同时或者至迟十五日内将该起诉状副本抄送或者另行书面告知我委。
数据来源:中国商标网




京公网安备 11030102010201号