异议人：奥康集团有限公司
　　委托代理人：温州市天标知识产权代理有限公司
　　被异议人：王刚
　　异议人奥康集团有限公司对被异议人王刚经我局初步审定并刊登在第1869期《商标公告》第74481118号“奥康洛AOKANGLUO及图”商标提出异议，我局依据《商标法》有关规定予以受理。被异议人未在规定期限内作出答辩。
　　根据当事人陈述的理由及事实，经审查，我局认为：
　　被异议商标“奥康洛AOKANGLUO及图”指定使用商品为第10类“按摩器械；个人用按摩器械；牙科设备和仪器；理疗设备；口罩；奶瓶用奶嘴；避孕套；假肢；矫形用物品；缝合材料”。异议人引证在先注册的第1259515号“奥康及图”、第5951151号“奥康”、第18346701号“奥康”商标，核定使用商品为第10类“矫形鞋；鞋用弓型支垫；电动牙科设备”等。被异议商标指定使用的“按摩器械；个人用按摩器械；牙科设备和仪器；理疗设备；口罩；奶瓶用奶嘴；避孕套；矫形用物品”商品与异议人引证商标核定使用商品属于类似商品，且双方商标在文字构成、呼叫等方面相近，如予并存使用易导致相关公众对商品来源产生混淆误认，因此双方商标已构成使用于上述类似商品上的近似商标。异议人注册并使用于“皮鞋；鞋”商品上的“AOKANG”商标虽曾获《商标法》第十三条保护，但被异议商标指定使用的“假肢；缝合材料”商品与“皮鞋；鞋”商品在销售渠道、消费群体等方面差异较大，双方商标在文字构成、整体外观上也存在明显区别，被异议商标在上述商品上的注册使用应不会误导公众，也不会对异议人利益造成损害，因此异议人请求本案应依据《商标法》第十三条不予核准被异议商标注册的主张，我局不予支持。异议人另称被异议商标的申请注册侵犯其在先字号权证据不足。
　　依据《商标法》第三十条、第三十五条及《商标法实施条例》第二十八条规定，我局决定：第74481118号“奥康洛AOKANGLUO及图”商标在“按摩器械；个人用按摩器械；牙科设备和仪器；理疗设备；口罩；奶瓶用奶嘴；避孕套；矫形用物品”商品上不予注册，在其余商品上准予注册。
　　依据《商标法》第三十五条规定，被异议人如对本决定不服，可在收到本决定之日起15日内,向国家知识产权局申请复审。
　　依据《商标法》第三十五条规定，异议人如对本决定不服，可以依照《商标法》第四十四条、第四十五条规定向国家知识产权局请求宣告该注册商标无效。