异议人：天能电池集团股份有限公司
　　委托代理人：杭州恒慧商标事务所有限公司
　　被异议人：张彪
　　异议人天能电池集团股份有限公司对被异议人张彪经我局初步审定并刊登在第1873期《商标公告》第74773927号“天能巡航者”商标提出异议，我局依据《商标法》有关规定予以受理。被异议人未在规定期限内作出答辩。
　　根据当事人陈述的理由及事实，经审查，我局认为：
　　被异议商标“天能巡航者”指定使用在第9类“电池；逆变器（电）；信号灯；无线电设备；录像机”等商品上。异议人引证在先注册的第12419632号、第23775908号、第962526号“天能”等商标核定使用在第9类“导航仪器；电子图书阅读器；秤；电池”等商品上。被异议商标“天能巡航者”完整包含异议人引证商标“天能”，含义上未形成明显区别，因此双方商标已构成近似商标。被异议商标指定使用商品“电池；无线电设备；录像机”与异议人引证商标核定使用商品“导航仪器；电子图书阅读器；电池”功能用途基本相同，属于类似商品，被异议商标使用在上述类似商品上，与异议人引证商标已构成部分类似商品上的近似商标，如予并存易造成消费者的混淆误认。此外，异议人注册并使用在“蓄电池”商品上的“天能及图”商标经长期使用与广泛宣传具有较高知名度，并曾获《商标法》第十三条保护，被异议商标与该商标近似，已构成对异议人为公众熟知商标的摹仿，被异议商标注册使用在其指定使用的非类似商品上易误导公众，致使异议人的利益可能受到损害。异议人称被异议人恶意抢注其商标，侵犯其在先字号权，易造成不良社会影响，以及违反《商标法》第四条、第七条、第十条、第四十四条等证据不足。
　　依据《商标法》第十三条第三款、第三十条、第三十五条规定，我局决定：第74773927号“天能巡航者”商标不予注册。
　　依据《商标法》第三十五条规定，被异议人如对本决定不服，可在收到本决定之日起15日内,向国家知识产权局申请复审。