异议人：华润三九医药股份有限公司
　　委托代理人：北京腾中知识产权代理有限公司
　　被异议人：九九盛荣（上海）机器人科技股份有限公司
　　委托代理人：天津权大师科技有限公司
　　异议人华润三九医药股份有限公司对被异议人九九盛荣（上海）机器人科技股份有限公司经我局初步审定并刊登在第1853期《商标公告》第72172201号“九九好美康”商标提出异议，我局依据《商标法》有关规定予以受理。被异议人已在规定期限内作出答辩。
　　根据当事人陈述的理由及事实，经审查，我局认为：
　　被异议商标“九九好美康”指定使用在第35类“广告；特许经营的商业管理；进出口代理；人事管理咨询；为推销优化搜索引擎；寻找赞助；药用、兽医用、卫生用制剂和医疗用品的零售服务”等服务上。异议人引证在先注册的第16434243号“999及图”、第9642989号“999”、第9642905号“三九医药999及图”、第29961402号“今维多999”、第9642924号“三九健康SANJIU　HEALTH999及图”等商标核定使用在第35类“户外广告；商业管理辅助；进出口代理；人事管理咨询；复印；寻找赞助；药用、兽医用、卫生用制剂和医疗用品的零售服务”等服务上。双方商标指定使用服务在服务内容特点等方面基本相同，属于类似服务。但是，双方商标在文字构成及整体外观等方面具有一定差异，未构成近似商标。因此，双方商标未构成使用于类似服务上的近似商标，被异议商标的注册使用不会造成消费者的混淆。异议人注册并使用在“人用药”等商品上的“999”等商标虽曾获《商标法》第十三条保护，但鉴于被异议商标与异议人该商标整体具有一定差异，故核准被异议商标的注册和使用应不会产生误导公众的后果，也不会对异议人的利益造成损害。异议人称被异议商标的注册申请违反《商标法》第四条、第七条、第三十二条等相关规定缺乏事实依据，我局不予支持。
　　依据《商标法》第三十五条规定，我局决定：第72172201号“九九好美康”商标准予注册。
　　依据《商标法》第三十五条规定，异议人如对本决定不服，可以依照《商标法》第四十四条、第四十五条规定向国家知识产权局请求宣告该注册商标无效。