异议人：彪马欧洲公司
　　委托代理人：北京市隆安律师事务所
　　被异议人：彭嘉豪
　　异议人彪马欧洲公司对被异议人彭嘉豪经我局初步审定并刊登在第1882期《商标公告》第76079434号“季彪马男运”商标提出异议，我局依据《商标法》有关规定予以受理。被异议人未在规定期限内作出答辩。
　　根据当事人陈述的理由及事实，经审查，我局认为：
　　被异议商标为“季彪马男运”，指定使用于第35类“广告；为他人推销”等服务上。异议人引证在先注册的第619182号“彪马”、第76554号“PUMA”商标、在先经国际注册并领土延伸至中国受保护的第582886号“PUMA及图”商标等核定使用商品为第25类“服装；鞋；帽”等。双方商标指定使用商品或服务在商品的功能及用途、服务的内容及特点等方面存在一定区别，不属于类似商品或服务，故双方商标未构成使用在类似商品或服务上的近似商标。异议人引证在先注册的第21335186号、第29771716号“PUMA及图”等商标核定使用在第35类“广告宣传；替他人推销”等类似服务上。双方商标文字构成不同，呼叫及整体外观有一定区别，因此双方商标未构成使用在类似服务上的近似商标。异议人注册并使用在“鞋；衣服；裤子”商品上的“彪马”商标曾获《商标法》第十三条保护，被异议商标完整包含该商标“彪马”，且未形成有明显区别的新含义，已构成对该商标的摹仿，被异议商标如予核准在其指定服务上易误导公众，并致使异议人的利益可能受到损害。异议人称被异议商标的注册使用违反《商标法》第四条、第七条、第十条第一款第（七）（八）项的相关规定等证据不足。
　　依据《商标法》第十三条第三款、第三十五条规定，我局决定：第76079434号“季彪马男运”商标不予注册。
　　依据《商标法》第三十五条规定，被异议人如对本决定不服，可在收到本决定之日起15日内,向国家知识产权局申请复审。