申请人：欧奈思（深圳）科技有限公司
　　委托代理人：深圳市辉泓专利代理有限公司
　　
　　申请人对我局驳回其第79127328号“ONICE”商标（以下称申请商标）注册申请不服，向我局申请复审。我局予以受理，现已审理终结。
　　申请人复审的主要理由:申请商标是第67582747号商标“欧奈思”的对应的英文，申请商标与国际注册第751130号、第13910389号、第14827995号、第5669139号、第4666556号、第10511056号、国际注册第899855号、第40891177号、第74733725号商标（以下称引证商标一至九）在整体外观等方面不同，未构成使用在类似商品上的近似商标。部分引证商标权利状态不确定，请求暂缓审理本案。申请商标经过使用已具有一定的知名度。故请求对申请商标予以初步审定。
　　申请人在复审程序中提交了关联企业信息资料、产品介绍、销售合同及发票、产品认可度资料、参展资料、有关证书等作为主要证据。
　　经复审查明：引证商标一、三已被撤销，撤销公告刊登于2025年4月27日的第1933期《商标公告》、2025年4月20日的第1932期《商标公告》；引证商标二被我局作出的撤销决定书予以撤销，该决定尚未发生法律效力；引证商标四尚处于撤销复审案件审理中。引证商标九已被我局予以驳回，该决定已生效。
　　经复审认为,鉴于引证商标一、三已被撤销，引证商标九已被驳回，故前述商标不构成申请商标的权利障碍。申请商标与引证商标四至八整体文字构成、呼叫相近，已构成近似商标；申请商标指定使用的电池充电器等商品与引证商标四至八核定使用的光电池等商品在功能用途、消费对象等方面相同或相近，属于同一种或类似商品。申请商标与引证商标四至八共同使用在上述同一种或类似商品上，易引起消费者的混淆和误认，已构成使用在同一种或类似商品上的近似商标。申请人提交的证据不足以证明申请商标经过使用已具有一定的知名度，并可与引证商标四至八相区分。故申请商标的注册申请应予驳回。引证商标二的权利状态对本案不产生实质性影响。
　　依照《中华人民共和国商标法》第三十条和第三十四条的规定，我局决定如下：
　　申请商标的注册申请予以驳回。
　　申请人对本决定不服，可以自收到本决定书之日起三十日内向北京知识产权法院起诉，并在向法院递交起诉状的同时或者至迟十五日内将该起诉状副本抄送或者另行书面告知我局。