申请人：任成新
　　委托代理人：佛山市顺德区万邦知识产权咨询有限公司
　　
　　申请人对我局驳回其第78005325号“摩恩moins及图”商标（以下称申请商标）注册申请不服，向我局申请复审。我局予以受理，现已审理终结。
　　申请人复审的主要理由：申请商标与第25220679号商标（以下称引证商标十六）在文字构成、读音和整体外观区分明显，未构成类似商品上的近似商标，请求对申请商标予以初步审定。
　　经复审查明：至本案审理之日，第76498035号、第76560023号、第77941120号商标（以下称引证商标一至三）已被我局驳回其注册申请，该驳回决定现已生效。
　　经复审认为：鉴于引证商标一至三未获得商标专用权，故其不再构成申请商标获得初步审定的在先权利障碍。申请商标与引证商标十六在文字构成、呼叫等方面均存在差异，相关公众在施以一般注意力的情况下可进行有效区分，上述商标未构成近似商标。
　　申请商标与第9118422号、第7245877号、第911596号、第34765583号、第22015298号、第72514534号、第11736566号、第10021999号、第8758187号、第22015971号、第3458997号、第3016273号商标（以下称引证商标四至十五）的文字部分均含有相同文字“摩恩”，上述商标之间构成近似商标。申请商标指定使用的冰箱、淋浴热水器商品与引证商标四至十五核定使用商品属同一种或类似商品。申请商标与引证商标四至十五共存于上述同一种或类似商品上，易使相关公众对商品的来源产生混淆、误认，上述商标已构成使用在同一种或类似商品上的近似商标。
　　申请商标指定使用的电炊具等其余商品与引证商标四至十五核定使用商品不属相同或类似商品，在上述商品上申请商标与引证商标四至十五未构成使用在相同或类似商品上的近似商标。
　　依照《中华人民共和国商标法》第二十八条、第三十条、第三十四条及《中华人民共和国商标法实施条例》第二十一条的规定，我局决定如下：
　　申请商标指定使用在“冰箱；淋浴热水器”商品上的注册申请予以驳回，申请商标指定使用在其余复审商品上的注册申请予以初步审定。
　　申请人对本决定不服，可以自收到本决定书之日起三十日内向北京知识产权法院起诉，在向法院递交起诉状的同时或者至迟十五日内将该起诉状副本抄送或者另行书面告知我局。