当前位置: 首页 > 商标工具 > 商评委|商标局评审文书
第39642029号图形商标驳回复审决定书
商评字[2020]第0000118355号
2020-05-14 00:00:00.0
申请人:瑞捷生物科技江苏有限公司
委托代理人:泰州正兴商标代理有限公司
申请人对我局驳回其第39642029号图形商标(以下称申请商标)注册申请不服,向我局申请复审。我局予以受理,现已审理终结。
申请人的主要理由:申请商标与驳回决定中引证的第25616754号“LUOFUCON及图”商标、第16063474号“纳司NASK及图”商标(以下称引证商标一、二)区别显著,不构成近似商标。故申请人请求对申请商标予以初步审定。
经复审认为:申请商标指定使用的医疗器械和仪器等商品与引证商标一、二核定使用的医用导管等商品属于同一种或类似商品。申请商标为图形商标,与引证商标一、二在构图、整体视觉效果等方面相近,若共存于市场,指定使用在同一种或类似商品上,易造成消费者的混淆和误认,申请商标与引证商标一、二已构成使用在同一种或类似商品上的近似商标。
依照《中华人民共和国商标法》第三十条和第三十四条的规定,我局决定如下:
申请商标在复审商品上的注册申请予以驳回。
申请人对本决定不服,可以自收到本决定书之日起三十日内向北京知识产权法院起诉,并在向法院递交起诉状的同时或者至迟十五日内将该起诉状副本抄送或者另行书面告知我局。
委托代理人:泰州正兴商标代理有限公司
申请人对我局驳回其第39642029号图形商标(以下称申请商标)注册申请不服,向我局申请复审。我局予以受理,现已审理终结。
申请人的主要理由:申请商标与驳回决定中引证的第25616754号“LUOFUCON及图”商标、第16063474号“纳司NASK及图”商标(以下称引证商标一、二)区别显著,不构成近似商标。故申请人请求对申请商标予以初步审定。
经复审认为:申请商标指定使用的医疗器械和仪器等商品与引证商标一、二核定使用的医用导管等商品属于同一种或类似商品。申请商标为图形商标,与引证商标一、二在构图、整体视觉效果等方面相近,若共存于市场,指定使用在同一种或类似商品上,易造成消费者的混淆和误认,申请商标与引证商标一、二已构成使用在同一种或类似商品上的近似商标。
依照《中华人民共和国商标法》第三十条和第三十四条的规定,我局决定如下:
申请商标在复审商品上的注册申请予以驳回。
申请人对本决定不服,可以自收到本决定书之日起三十日内向北京知识产权法院起诉,并在向法院递交起诉状的同时或者至迟十五日内将该起诉状副本抄送或者另行书面告知我局。
数据来源:中国商标网




京公网安备 11030102010201号