申请人：宋云峰
　　委托代理人：北京中知联知识产权代理有限公司
　　
　　申请人对我局驳回其第76319502号“杏花村东堡老酒坊”商标（以下称申请商标）注册申请不服，向我局申请复审。我局予以受理，现已审理终结。
　　申请人复审的主要理由：申请商标已具有知名度，与驳回决定中引证的第38229708号、第74681811号、第74694513号、第74701138号、第32333438号、第57715411号商标（以下称引证商标一至六）不构成类似服务上的近似商标。与本案类似情况的商标已经获准注册，审理标准应一致。综上，请求准予申请商标在全部复审服务上初步审定。
　　申请人在复审程序中提交了作品登记证书、其他商标注册信息等电子扫描件证据。
　　经复审查明：至本案审理时，引证商标二、三、四在广告等服务上的注册申请经驳回复审程序予以驳回，该决定尚未生效。
　　经复审我局认为，申请商标完整包含引证商标一至六中文或显著识别中文“杏花村”，构成近似标识。申请商标指定使用的广告等全部复审服务与上述引证商标核定或指定使用的广告等服务属于同一种或类似服务。申请商标与上述引证商标若共存于市场，易使相关公众对服务来源产生混淆或误认，已构成《中华人民共和国商标法》第三十条和第三十一条所指的使用在同一种或类似服务上的近似商标。申请人提交的在案证据不足以证明申请商标经使用已产生足以与上述引证商标相区分的显著特征与知名度。申请商标标识进行作品登记与否不能作为申请商标获准注册的法定依据。商标评审案件遵循个案审查原则，其他商标注册情况不能成为本案申请商标予以初步审定的当然理由。虽然引证商标二、三、四的权利状态不确定，但不影响本案审理结论。
　　依照《中华人民共和国商标法》第三十条、第三十一条和第三十四条的规定，我局决定如下：
　　申请商标在全部复审服务上的注册申请予以驳回。
　　申请人对本决定不服，可以自收到本决定书之日起三十日内向北京知识产权法院起诉，并在向法院递交起诉状的同时或者至迟十五日内将该起诉状副本抄送或者另行书面告知我局。