异议人：吴美标
　　委托代理人：山东千慧知识产权集团有限公司
　　被异议人：柏雪飞
　　异议人吴美标对被异议人柏雪飞经我局初步审定并刊登在第1873期《商标公告》第73437774号“郓州优视”商标提出异议，我局依据《商标法》有关规定予以受理。被异议人未在规定期限内作出答辩。
　　根据当事人陈述的理由及事实，经审查，我局认为：
　　被异议商标“郓州优视”指定使用服务为第44类“营养咨询；配眼镜；卫生设备出租”等。异议人引证在先注册的第5239526号“优视”商标、第22235187号“优视YOUSHI及图”商标、第47602358号“优视眼镜YOUSHI及图”商标、第50937709号“优视医眼科”商标、第60455396号“优视眼视光”商标、第61532246号“优视角”商标、第66900938号“优视镜生活”商标、第66897451号“优视镜文化”商标、第66899091号“优视镜彩”商标核定使用服务为第44类“医疗按摩；医疗护理；配镜服务”等。被异议商标与异议人引证商标均包含文字显著部分“优视”，故双方商标构成近似商标。被异议商标指定使用服务“配眼镜；卫生设备出租；园艺；验光配镜；配镜服务；宠物清洁”与异议人引证商标核定使用的服务属于类似服务，双方商标在类似服务上并存使用易造成消费者的混淆误认。被异议商标指定使用的其余服务与异议人引证商标核定使用的服务在服务内容、方式等方面具有区别，不属于类似服务，被异议商标使用在非类似服务上，可以起到区别服务来源的作用。此外，异议人另称被异议人违反诚实信用原则，违反《商标法》第四条、第四十四条的相关规定，以及被异议商标的注册和使用具有欺骗性，易使公众对服务的质量等特点或者来源产生误认等证据不足，我局不予支持。
　　依据《商标法》第三十条、第三十五条及《商标法实施条例》第二十八条规定，我局决定：第73437774号“郓州优视”商标在“配眼镜；卫生设备出租；园艺；验光配镜；配镜服务；宠物清洁”服务上不予注册，在其余服务上准予注册。
　　依据《商标法》第三十五条规定，被异议人如对本决定不服，可在收到本决定之日起15日内,向国家知识产权局申请复审。
　　依据《商标法》第三十五条规定，异议人如对本决定不服，可以依照《商标法》第四十四条、第四十五条规定向国家知识产权局请求宣告该注册商标无效。