当前位置: 首页 > 商标工具 > 商评委|商标局评审文书
第77597539号“HAYYFI”商标准予注册的决定
(2025)商标异字第0000041327号
2025-05-16 00:00:00.0
异议人:华为技术有限公司
委托代理人:北京超凡知识产权代理有限公司
被异议人:深圳市程跃科技有限公司
异议人华为技术有限公司对被异议人深圳市程跃科技有限公司经我局初步审定并刊登在第1892期《商标公告》第77597539号“HAYYFI”商标提出异议,我局依据《商标法》有关规定予以受理。被异议人未在规定期限内作出答辩。
根据当事人陈述的理由及事实,经审查,我局认为:
被异议商标“HAYYFI”指定使用在第9类“距离记录仪;复印设备”等商品上。  异议人引证在先注册的第7076401号“HUAWEI”商标、第47732217A号“HUAWEI及图”等商标核定使用在第9类“无线上网卡;距离记录仪”等商品上。被异议商标指定使用商品与异议人引证商标核定使用商品在功能、用途等方面基本相同,属于同一种或类似商品,但双方商标在字母构成及整体外观等方面具有一定差异,未构成近似商标。因此双方商标未构成使用在同一种或类似商品上的近似商标,并存使用一般不会造成相关消费者的混淆误认。  异议人在先注册并使用在“程控交换机设备”商品上的“HUAWEI”商标曾获《商标法》第十三条保护,但双方商标整体存在一定区别,因此被异议商标未构成对异议人该商标的抄袭和摹仿,其注册应不会误导公众,也不致损害异议人的利益。  异议人称被异议商标的申请注册侵犯其在先域名权以及违反《商标法》第四条、第十条第一款第(七)(八)项等规定证据不足。
依据《商标法》第三十五条规定,我局决定:第77597539号“HAYYFI”商标准予注册。
依据《商标法》第三十五条规定,异议人如对本决定不服,可以依照《商标法》第四十四条、第四十五条规定向国家知识产权局请求宣告该注册商标无效。
委托代理人:北京超凡知识产权代理有限公司
被异议人:深圳市程跃科技有限公司
异议人华为技术有限公司对被异议人深圳市程跃科技有限公司经我局初步审定并刊登在第1892期《商标公告》第77597539号“HAYYFI”商标提出异议,我局依据《商标法》有关规定予以受理。被异议人未在规定期限内作出答辩。
根据当事人陈述的理由及事实,经审查,我局认为:
被异议商标“HAYYFI”指定使用在第9类“距离记录仪;复印设备”等商品上。  异议人引证在先注册的第7076401号“HUAWEI”商标、第47732217A号“HUAWEI及图”等商标核定使用在第9类“无线上网卡;距离记录仪”等商品上。被异议商标指定使用商品与异议人引证商标核定使用商品在功能、用途等方面基本相同,属于同一种或类似商品,但双方商标在字母构成及整体外观等方面具有一定差异,未构成近似商标。因此双方商标未构成使用在同一种或类似商品上的近似商标,并存使用一般不会造成相关消费者的混淆误认。  异议人在先注册并使用在“程控交换机设备”商品上的“HUAWEI”商标曾获《商标法》第十三条保护,但双方商标整体存在一定区别,因此被异议商标未构成对异议人该商标的抄袭和摹仿,其注册应不会误导公众,也不致损害异议人的利益。  异议人称被异议商标的申请注册侵犯其在先域名权以及违反《商标法》第四条、第十条第一款第(七)(八)项等规定证据不足。
依据《商标法》第三十五条规定,我局决定:第77597539号“HAYYFI”商标准予注册。
依据《商标法》第三十五条规定,异议人如对本决定不服,可以依照《商标法》第四十四条、第四十五条规定向国家知识产权局请求宣告该注册商标无效。
数据来源:中国商标网




京公网安备 11030102010201号