当前位置: 首页 > 商标工具 > 商评委|商标局评审文书
第72551620号“沪缆元通”商标不予注册的决定
(2024)商标异字第0000079551号
2024-10-28 00:00:00.0
异议人:代表人:浙江元通线缆制造有限公司
共同申请人:物产中大元通电缆有限公司
委托代理人:北京集佳知识产权代理有限公司
被异议人:上海沪缆元通电缆制造有限公司
委托代理人:定州卓俊知识产权服务有限公司
异议人浙江元通线缆制造有限公司、物产中大元通电缆有限公司对被异议人上海沪缆元通电缆制造有限公司经我局初步审定并刊登在第1857期《商标公告》第72551620号“沪缆元通”商标提出异议,我局依据《商标法》有关规定予以受理。被异议人已在规定期限内作出答辩。
根据当事人陈述的理由及事实,经审查,我局认为:
被异议商标为“沪缆元通”,指定使用于第9类“电缆;电线;电线识别线”等商品上。异议人引证在先注册的第1916734号“元通YT”、第9568693号“元通”等商标核定使用商品为第9类“电源材料(电线、电缆);绝缘铜线;电话线;同轴电缆;电缆”等。被异议商标与异议人引证商标指定使用商品功能用途及销售领域基本相同,属于类似商品。被异议商标完整包含异议人引证商标汉字“元通”,含义上未形成明显区别,使用在类似商品上,易使相关公众误以为二者为系列商标或存在关联,从而对商品来源产生误认,因而双方商标已构成使用于类似商品上的近似商标。异议人称被异议人违反诚实信用原则,恶意注册被异议商标,侵犯其字号权,被异议商标的注册使用违反《商标法》第四条、第四十四条等相关规定证据不足。
依据《商标法》第三十条、第三十五条规定,我局决定:第72551620号“沪缆元通”商标不予注册。
依据《商标法》第三十五条规定,被异议人如对本决定不服,可在收到本决定之日起15日内,向国家知识产权局申请复审。
共同申请人:物产中大元通电缆有限公司
委托代理人:北京集佳知识产权代理有限公司
被异议人:上海沪缆元通电缆制造有限公司
委托代理人:定州卓俊知识产权服务有限公司
异议人浙江元通线缆制造有限公司、物产中大元通电缆有限公司对被异议人上海沪缆元通电缆制造有限公司经我局初步审定并刊登在第1857期《商标公告》第72551620号“沪缆元通”商标提出异议,我局依据《商标法》有关规定予以受理。被异议人已在规定期限内作出答辩。
根据当事人陈述的理由及事实,经审查,我局认为:
被异议商标为“沪缆元通”,指定使用于第9类“电缆;电线;电线识别线”等商品上。异议人引证在先注册的第1916734号“元通YT”、第9568693号“元通”等商标核定使用商品为第9类“电源材料(电线、电缆);绝缘铜线;电话线;同轴电缆;电缆”等。被异议商标与异议人引证商标指定使用商品功能用途及销售领域基本相同,属于类似商品。被异议商标完整包含异议人引证商标汉字“元通”,含义上未形成明显区别,使用在类似商品上,易使相关公众误以为二者为系列商标或存在关联,从而对商品来源产生误认,因而双方商标已构成使用于类似商品上的近似商标。异议人称被异议人违反诚实信用原则,恶意注册被异议商标,侵犯其字号权,被异议商标的注册使用违反《商标法》第四条、第四十四条等相关规定证据不足。
依据《商标法》第三十条、第三十五条规定,我局决定:第72551620号“沪缆元通”商标不予注册。
依据《商标法》第三十五条规定,被异议人如对本决定不服,可在收到本决定之日起15日内,向国家知识产权局申请复审。
数据来源:中国商标网




京公网安备 11030102010201号