申请人：周马龙公司（原申请人：伟晟贸易（广州）有限公司）
　　国内接收人：贝克麦坚时知识产权代理（北京）有限公司
　　国内接收人地址：北京市朝阳区建国门外大街号中国国际贸易中心国贸写字楼座室
　　
　　原申请人对我局驳回其第32778684号“祖马龙”商标（以下称申请商标）注册申请不服，向我局申请复审。我局予以受理，现已审理终结。在复审期间，经我局核准，申请商标转让予周马龙公司，即本案申请人。
　　原申请人复审的主要理由：原申请人同意删除申请商标指定使用的“浸化妆水的薄纸；浸卸妆液的薄纸；化妆用棉签”商品，故驳回决定引证的第24508802A号商标（16类，以下称引证商标一）、第24508802A号商标（21类，以下称引证商标二）、第24414579号商标（以下称引证商标三）不再构成申请商标的在先权利障碍。申请商标与驳回决定引证的第30547274号商标（以下称引证商标四）、第13049998号商标（以下称引证商标五）同属于申请人。请求准予申请商标在除“浸化妆水的薄纸；浸卸妆液的薄纸；化妆用棉签”以外其余商品上的注册申请。
　　申请人在复审程序中提交了商标转让证明等复印件证据。
　　经复审查明：引证商标三经我局异议程序，不予注册，现决定已生效。引证商标四、五的所有人为周马龙公司，即本案申请人。据此，申请商标与引证商标三至五均已不存在权利冲突。
　　经复审认为，鉴于申请人仅请求核准申请商标除“浸化妆水的薄纸；浸卸妆液的薄纸；化妆用棉签”以外其余商品上的复审申请，故申请商标在“浸化妆水的薄纸；浸卸妆液的薄纸；化妆用棉签”商品上的驳回决定已生效。本案的审理范围是申请商标在“肥皂”等其余商品上与引证商标一、二是否构成《中华人民共和国商标法》第三十条所指之情形。
　　申请商标指定使用的肥皂等商品与引证商标一、二核定使用的卫生纸、水壶等商品不属于类似商品，未构成《中华人民共和国商标法》第三十条所指情形。
　　依照《中华人民共和国商标法》第二十八条的规定，我局决定如下：
　　1、申请商标在“浸化妆水的薄纸；浸卸妆液的薄纸；化妆用棉签”商品上的驳回决定现已生效；
　　2、申请商标在肥皂等其余商品上予以初步审定。