异议人一：柏丽德珠宝（广州）有限公司
　　委托代理人：中国贸促会专利商标事务所有限公司
　　异议人二：柏丽德珠宝（广州）有限公司
　　委托代理人：北京万慧达知识产权代理有限公司
　　被异议人：陈婷
　　异议人柏丽德珠宝（广州）有限公司、柏丽德珠宝（广州）有限公司对被异议人陈婷经我局初步审定并刊登在第1882期《商标公告》第75014219号“APM　LUXE”商标提出异议，我局依据《商标法》有关规定予以受理。被异议人未在规定期限内作出答辩。
　　根据当事人陈述的理由及事实，经审查，我局认为：
　　被异议商标“APM　LUXE”指定使用在第26类“人造花”等商品上。本案中异议人一与异议人二均为：柏丽德珠宝（广州）有限公司，故以下统称为异议人。异议人引证在先注册第42327687号、第52424116号“APM”等商标分别核定使用在第14类“贵金属；首饰盒”、第25类“宗教服装；睡眠用眼罩”等商品上。双方商标指定使用商品在商品功能用途等方面存在一定区别，不属于类似商品，未构成使用于类似商品上的近似商标。本案中，异议人请求依据《商标法》第十三条扩大保护其第14类上的“APM”、“APM　MONACO”商标，但异议人未能提供充足有效的证据，因此我局不予支持。但是经查，除本案被异议商标外，被异议人还申请注册了“DECOLLTE”“APM　NIU　NIU”“BORNETE”等多件与他人在先注册使用的商标相同或近似的商标，被异议人未对其商标的设计创作来源和真实使用意图做出合理解释。结合本案，我局认为被异议人的申请注册行为具有抄袭、摹仿他人商标的故意，扰乱了正常的商标注册管理秩序，违背了《商标法》关于禁止以欺骗手段或者其他不正当手段取得商标注册的立法精。因此，被异议商标的注册申请不应予以核准。异议人另称被异议商标的申请注册侵犯其商号权、著作权等证据不足。
　　依据《商标法》第三十条、第三十五条规定，我局决定：第75014219号“APM　LUXE”商标不予注册。
　　依据《商标法》第三十五条规定，被异议人如对本决定不服，可在收到本决定之日起15日内,向国家知识产权局申请复审。