异议人：恒源祥（集团）有限公司
　　委托代理人：上海佳士商务咨询有限公司
　　被异议人：林喜源
　　异议人恒源祥（集团）有限公司对被异议人林喜源经我局初步审定并刊登在第1811期《商标公告》第66052185号“恒源　HENGYUAN”商标提出异议，我局依据《商标法》有关规定予以受理。被异议人未在规定期限内作出答辩。
　　根据当事人陈述的理由及事实，经审查，我局认为：
　　被异议商标“恒源　HENGYUAN”指定使用于第28类“玩具；玩具娃娃；智能玩具”等商品上。异议人引证在先注册的第949040号、第19155363号、第39200432号、第41908024号“恒源祥”等商标核定使用商品为第28类“游戏机；电动游艺车；活动木偶”等。虽然双方商标指定使用商品在功能用途、销售渠道和消费对象等方面基本相同，属于类似商品，但被异议商标与异议人上述引证商标在文字构成、呼叫、含义及整体外观等方面均有一定差异，若共存于市场上应不致造成消费者的混淆误认。因此，双方商标未构成使用于类似商品上的近似商标。异议人称被异议商标的注册违反了《商标法》第七条、第十三条的相关规定，缺乏事实依据。
　　依据《商标法》第三十五条规定，我局决定：第66052185号“恒源　HENGYUAN”商标准予注册。
　　依据《商标法》第三十五条规定，异议人如对本决定不服，可以依照《商标法》第四十四条、第四十五条规定向国家知识产权局请求宣告该注册商标无效。