当前位置: 首页 > 商标工具 > 商评委|商标局评审文书
第68937190号“OCEAN BAND”商标部分不予注册的决定
(2024)商标异字第0000056088号
2024-07-26 00:00:00.0
异议人:华为技术有限公司
委托代理人:北京超凡知识产权代理有限公司
被异议人:苹果公司
委托代理人:贝克麦坚时知识产权代理(北京)有限公司
异议人华为技术有限公司对被异议人苹果公司经我局初步审定并刊登在第1845期《商标公告》第68937190号“OCEAN BAND”商标提出异议,我局依据《商标法》有关规定予以受理。被异议人已在规定期限内作出答辩。
根据当事人陈述的理由及事实,经审查,我局认为:
被异议商标为“OCEAN BAND”,指定使用于第9类“计算机;计算机硬件;穿戴式计算机硬件;便携式计算机;平板电脑”等商品上。异议人引证在先申请的第61230656号“OCEAN”、在先注册的第5263921号“OCEANSTOR”、第41326097号“OCEANSTOR DORADO”等商标指定使用商品为第9类的“计算机存储装置;通信计算机”等。被异议商标完整包含了异议人的引证商标或其显著识别文字“OCEAN”,且双方商标整体含义区别不明显,因而双方商标已构成近似商标。被异议商标指定使用商品“计算机;计算机硬件;穿戴式计算机硬件;便携式计算机;平板电脑;个人数字助理(PDA);芯片卡;可下载的电子钱包;手机用可下载的表情符号;移动电话用可下载图像;智能手表(数据处理);电子出版物(可下载);安装、配置、操作或控制移动器具、移动电话、穿戴式器具、计算机、计算机外围设备、机顶盒、电视机、视频和音频播放及记录器用计算机软件(已录制);计算机软件(已录制);可下载的音乐文件;可下载的影像文件;计算机外围设备;计算机游戏软件;应用开发软件;笔记本电脑;穿戴式计算机;精简型客户端计算机;可编程控制器;计算机用磁盘驱动器;可编程逻辑控制器;已编码磁卡;智能眼镜(数据处理);交互式触屏终端;存储卡读卡器;数据存储装置;智能卡(集成电路卡);计算机键盘;信用卡编码机(计算机外围设备);用于支付服务的电子和磁性身份识别卡;智能卡读卡器;鼠标(计算机外围设备);鼠标垫;与计算机连用的打印机;视频显示器;计算机用硬盘;连接器(数据处理设备);计算机显示器;计算机用接口;便携式计算机专用包;便携式计算机用套;便携式计算机用散热垫;商品电子标签;笔记本电脑专用支架;平板显示器;掌上电脑用套;计算机屏幕专用保护膜;平板电脑用套;计算器袋(套);集成电路;计算机芯片;放大器;全球定位系统(GPS)设备;导航仪器;成套无线电话机;无线电发射机和接收机;程控电话交换设备;首饰形式的通信设备;卫星导航仪器;遥控信号用电动装置;内部通信装置;电子信号发射器;无线电设备;穿戴式行动追踪器;网络通信设备;电话机;智能手机用壳;移动电话;光通信设备;手机带;电话机套;智能手机用套;手机;智能手机;计步器;电子记事器;衡量器具;数码音频和视频录制机;头戴式虚拟现实装置;音频接收器;音响扩音器;录音装置;声音接收装置;电视接收器;数字声音处理器;远距离交流用耳机;虚拟现实眼镜;穿戴式视频显示器;虚拟现实游戏用耳机;声音复制装置;数码音频和视频播放机;与计算机连用的头戴耳机;手机摄像头;计算机用扬声器;电视显示器;蓝牙耳机;手机用无线耳机;麦克风;电视机;耳机用耳垫;机顶盒;汽车音响设备;头戴式耳机;耳机;电子图书阅读器;音频接口;音频放大器;录音载体;音频视频接收器;照相机(摄影);自拍杆(手持单脚架);闪光灯(摄影);光学器械和仪器;光学镜头;光学玻璃;检验用镜;电源材料(电线、电缆);电动调节装置;照明控制装置;调光器(电);遥控装置;电子开关;电源插座;视频显示屏;LED屏幕;触摸屏;计算机显示屏;电源开关;荧光屏;警报器用传感器;恒温器;电动控制设备;传感器;家用遥控器;投影仪用遥控器;电连接器;自动定时开关;电源插头转换器;二氧化碳探测器;高度计;测距设备;联机手环(测量仪器);加速计;距离记录仪;测压仪器;压力显示器;测量装置;汽笛报警器;铃(报警装置);电警铃;非运载工具用防盗报警器;烟雾探测器;防盗报警器;电子防盗装置;声音警报器;火警报警器;联锁门用电子门禁装置;电锁;报警器;电子香烟用充电器;电池充电器;电池;移动电源(可充电电池)”与异议人引证商标指定使用的部分商品属于类似商品,双方商标在类似商品上并存使用易造成消费者的混淆误认。被异议商标指定使用的其余商品与异议人引证商标核定使用的商品功能用途具有区别,不属于类似商品,被异议商标使用在非类似商品上,可以起到区别商品来源的作用。异议人称被异议商标的申请注册违反了《商标法》第七条、第十条第一款第(七)项和第(八)项、第四十四条等相关规定缺乏事实依据。
依据《商标法》第三十条、第三十一条、第三十五条及《商标法实施条例》第二十八条规定,我局决定:第68937190号“OCEAN BAND”商标在“计算机;计算机硬件;穿戴式计算机硬件;便携式计算机;平板电脑;个人数字助理(PDA);芯片卡;可下载的电子钱包;手机用可下载的表情符号;移动电话用可下载图像;智能手表(数据处理);电子出版物(可下载);安装、配置、操作或控制移动器具、移动电话、穿戴式器具、计算机、计算机外围设备、机顶盒、电视机、视频和音频播放及记录器用计算机软件(已录制);计算机软件(已录制);可下载的音乐文件;可下载的影像文件;计算机外围设备;计算机游戏软件;应用开发软件;笔记本电脑;穿戴式计算机;精简型客户端计算机;可编程控制器;计算机用磁盘驱动器;可编程逻辑控制器;已编码磁卡;智能眼镜(数据处理);交互式触屏终端;存储卡读卡器;数据存储装置;智能卡(集成电路卡);计算机键盘;信用卡编码机(计算机外围设备);用于支付服务的电子和磁性身份识别卡;智能卡读卡器;鼠标(计算机外围设备);鼠标垫;与计算机连用的打印机;视频显示器;计算机用硬盘;连接器(数据处理设备);计算机显示器;计算机用接口;便携式计算机专用包;便携式计算机用套;便携式计算机用散热垫;商品电子标签;笔记本电脑专用支架;平板显示器;掌上电脑用套;计算机屏幕专用保护膜;平板电脑用套;计算器袋(套);集成电路;计算机芯片;放大器;全球定位系统(GPS)设备;导航仪器;成套无线电话机;无线电发射机和接收机;程控电话交换设备;首饰形式的通信设备;卫星导航仪器;遥控信号用电动装置;内部通信装置;电子信号发射器;无线电设备;穿戴式行动追踪器;网络通信设备;电话机;智能手机用壳;移动电话;光通信设备;手机带;电话机套;智能手机用套;手机;智能手机;计步器;电子记事器;衡量器具;数码音频和视频录制机;头戴式虚拟现实装置;音频接收器;音响扩音器;录音装置;声音接收装置;电视接收器;数字声音处理器;远距离交流用耳机;虚拟现实眼镜;穿戴式视频显示器;虚拟现实游戏用耳机;声音复制装置;数码音频和视频播放机;与计算机连用的头戴耳机;手机摄像头;计算机用扬声器;电视显示器;蓝牙耳机;手机用无线耳机;麦克风;电视机;耳机用耳垫;机顶盒;汽车音响设备;头戴式耳机;耳机;电子图书阅读器;音频接口;音频放大器;录音载体;音频视频接收器;照相机(摄影);自拍杆(手持单脚架);闪光灯(摄影);光学器械和仪器;光学镜头;光学玻璃;检验用镜;电源材料(电线、电缆);电动调节装置;照明控制装置;调光器(电);遥控装置;电子开关;电源插座;视频显示屏;LED屏幕;触摸屏;计算机显示屏;电源开关;荧光屏;警报器用传感器;恒温器;电动控制设备;传感器;家用遥控器;投影仪用遥控器;电连接器;自动定时开关;电源插头转换器;二氧化碳探测器;高度计;测距设备;联机手环(测量仪器);加速计;距离记录仪;测压仪器;压力显示器;测量装置;汽笛报警器;铃(报警装置);电警铃;非运载工具用防盗报警器;烟雾探测器;防盗报警器;电子防盗装置;声音警报器;火警报警器;联锁门用电子门禁装置;电锁;报警器;电子香烟用充电器;电池充电器;电池;移动电源(可充电电池)”商品上不予注册,在其余商品上准予注册。
依据《商标法》第三十五条规定,被异议人如对本决定不服,可在收到本决定之日起15日内,向国家知识产权局申请复审。
依据《商标法》第三十五条规定,异议人如对本决定不服,可以依照《商标法》第四十四条、第四十五条规定向国家知识产权局请求宣告该注册商标无效。
委托代理人:北京超凡知识产权代理有限公司
被异议人:苹果公司
委托代理人:贝克麦坚时知识产权代理(北京)有限公司
异议人华为技术有限公司对被异议人苹果公司经我局初步审定并刊登在第1845期《商标公告》第68937190号“OCEAN BAND”商标提出异议,我局依据《商标法》有关规定予以受理。被异议人已在规定期限内作出答辩。
根据当事人陈述的理由及事实,经审查,我局认为:
被异议商标为“OCEAN BAND”,指定使用于第9类“计算机;计算机硬件;穿戴式计算机硬件;便携式计算机;平板电脑”等商品上。异议人引证在先申请的第61230656号“OCEAN”、在先注册的第5263921号“OCEANSTOR”、第41326097号“OCEANSTOR DORADO”等商标指定使用商品为第9类的“计算机存储装置;通信计算机”等。被异议商标完整包含了异议人的引证商标或其显著识别文字“OCEAN”,且双方商标整体含义区别不明显,因而双方商标已构成近似商标。被异议商标指定使用商品“计算机;计算机硬件;穿戴式计算机硬件;便携式计算机;平板电脑;个人数字助理(PDA);芯片卡;可下载的电子钱包;手机用可下载的表情符号;移动电话用可下载图像;智能手表(数据处理);电子出版物(可下载);安装、配置、操作或控制移动器具、移动电话、穿戴式器具、计算机、计算机外围设备、机顶盒、电视机、视频和音频播放及记录器用计算机软件(已录制);计算机软件(已录制);可下载的音乐文件;可下载的影像文件;计算机外围设备;计算机游戏软件;应用开发软件;笔记本电脑;穿戴式计算机;精简型客户端计算机;可编程控制器;计算机用磁盘驱动器;可编程逻辑控制器;已编码磁卡;智能眼镜(数据处理);交互式触屏终端;存储卡读卡器;数据存储装置;智能卡(集成电路卡);计算机键盘;信用卡编码机(计算机外围设备);用于支付服务的电子和磁性身份识别卡;智能卡读卡器;鼠标(计算机外围设备);鼠标垫;与计算机连用的打印机;视频显示器;计算机用硬盘;连接器(数据处理设备);计算机显示器;计算机用接口;便携式计算机专用包;便携式计算机用套;便携式计算机用散热垫;商品电子标签;笔记本电脑专用支架;平板显示器;掌上电脑用套;计算机屏幕专用保护膜;平板电脑用套;计算器袋(套);集成电路;计算机芯片;放大器;全球定位系统(GPS)设备;导航仪器;成套无线电话机;无线电发射机和接收机;程控电话交换设备;首饰形式的通信设备;卫星导航仪器;遥控信号用电动装置;内部通信装置;电子信号发射器;无线电设备;穿戴式行动追踪器;网络通信设备;电话机;智能手机用壳;移动电话;光通信设备;手机带;电话机套;智能手机用套;手机;智能手机;计步器;电子记事器;衡量器具;数码音频和视频录制机;头戴式虚拟现实装置;音频接收器;音响扩音器;录音装置;声音接收装置;电视接收器;数字声音处理器;远距离交流用耳机;虚拟现实眼镜;穿戴式视频显示器;虚拟现实游戏用耳机;声音复制装置;数码音频和视频播放机;与计算机连用的头戴耳机;手机摄像头;计算机用扬声器;电视显示器;蓝牙耳机;手机用无线耳机;麦克风;电视机;耳机用耳垫;机顶盒;汽车音响设备;头戴式耳机;耳机;电子图书阅读器;音频接口;音频放大器;录音载体;音频视频接收器;照相机(摄影);自拍杆(手持单脚架);闪光灯(摄影);光学器械和仪器;光学镜头;光学玻璃;检验用镜;电源材料(电线、电缆);电动调节装置;照明控制装置;调光器(电);遥控装置;电子开关;电源插座;视频显示屏;LED屏幕;触摸屏;计算机显示屏;电源开关;荧光屏;警报器用传感器;恒温器;电动控制设备;传感器;家用遥控器;投影仪用遥控器;电连接器;自动定时开关;电源插头转换器;二氧化碳探测器;高度计;测距设备;联机手环(测量仪器);加速计;距离记录仪;测压仪器;压力显示器;测量装置;汽笛报警器;铃(报警装置);电警铃;非运载工具用防盗报警器;烟雾探测器;防盗报警器;电子防盗装置;声音警报器;火警报警器;联锁门用电子门禁装置;电锁;报警器;电子香烟用充电器;电池充电器;电池;移动电源(可充电电池)”与异议人引证商标指定使用的部分商品属于类似商品,双方商标在类似商品上并存使用易造成消费者的混淆误认。被异议商标指定使用的其余商品与异议人引证商标核定使用的商品功能用途具有区别,不属于类似商品,被异议商标使用在非类似商品上,可以起到区别商品来源的作用。异议人称被异议商标的申请注册违反了《商标法》第七条、第十条第一款第(七)项和第(八)项、第四十四条等相关规定缺乏事实依据。
依据《商标法》第三十条、第三十一条、第三十五条及《商标法实施条例》第二十八条规定,我局决定:第68937190号“OCEAN BAND”商标在“计算机;计算机硬件;穿戴式计算机硬件;便携式计算机;平板电脑;个人数字助理(PDA);芯片卡;可下载的电子钱包;手机用可下载的表情符号;移动电话用可下载图像;智能手表(数据处理);电子出版物(可下载);安装、配置、操作或控制移动器具、移动电话、穿戴式器具、计算机、计算机外围设备、机顶盒、电视机、视频和音频播放及记录器用计算机软件(已录制);计算机软件(已录制);可下载的音乐文件;可下载的影像文件;计算机外围设备;计算机游戏软件;应用开发软件;笔记本电脑;穿戴式计算机;精简型客户端计算机;可编程控制器;计算机用磁盘驱动器;可编程逻辑控制器;已编码磁卡;智能眼镜(数据处理);交互式触屏终端;存储卡读卡器;数据存储装置;智能卡(集成电路卡);计算机键盘;信用卡编码机(计算机外围设备);用于支付服务的电子和磁性身份识别卡;智能卡读卡器;鼠标(计算机外围设备);鼠标垫;与计算机连用的打印机;视频显示器;计算机用硬盘;连接器(数据处理设备);计算机显示器;计算机用接口;便携式计算机专用包;便携式计算机用套;便携式计算机用散热垫;商品电子标签;笔记本电脑专用支架;平板显示器;掌上电脑用套;计算机屏幕专用保护膜;平板电脑用套;计算器袋(套);集成电路;计算机芯片;放大器;全球定位系统(GPS)设备;导航仪器;成套无线电话机;无线电发射机和接收机;程控电话交换设备;首饰形式的通信设备;卫星导航仪器;遥控信号用电动装置;内部通信装置;电子信号发射器;无线电设备;穿戴式行动追踪器;网络通信设备;电话机;智能手机用壳;移动电话;光通信设备;手机带;电话机套;智能手机用套;手机;智能手机;计步器;电子记事器;衡量器具;数码音频和视频录制机;头戴式虚拟现实装置;音频接收器;音响扩音器;录音装置;声音接收装置;电视接收器;数字声音处理器;远距离交流用耳机;虚拟现实眼镜;穿戴式视频显示器;虚拟现实游戏用耳机;声音复制装置;数码音频和视频播放机;与计算机连用的头戴耳机;手机摄像头;计算机用扬声器;电视显示器;蓝牙耳机;手机用无线耳机;麦克风;电视机;耳机用耳垫;机顶盒;汽车音响设备;头戴式耳机;耳机;电子图书阅读器;音频接口;音频放大器;录音载体;音频视频接收器;照相机(摄影);自拍杆(手持单脚架);闪光灯(摄影);光学器械和仪器;光学镜头;光学玻璃;检验用镜;电源材料(电线、电缆);电动调节装置;照明控制装置;调光器(电);遥控装置;电子开关;电源插座;视频显示屏;LED屏幕;触摸屏;计算机显示屏;电源开关;荧光屏;警报器用传感器;恒温器;电动控制设备;传感器;家用遥控器;投影仪用遥控器;电连接器;自动定时开关;电源插头转换器;二氧化碳探测器;高度计;测距设备;联机手环(测量仪器);加速计;距离记录仪;测压仪器;压力显示器;测量装置;汽笛报警器;铃(报警装置);电警铃;非运载工具用防盗报警器;烟雾探测器;防盗报警器;电子防盗装置;声音警报器;火警报警器;联锁门用电子门禁装置;电锁;报警器;电子香烟用充电器;电池充电器;电池;移动电源(可充电电池)”商品上不予注册,在其余商品上准予注册。
依据《商标法》第三十五条规定,被异议人如对本决定不服,可在收到本决定之日起15日内,向国家知识产权局申请复审。
依据《商标法》第三十五条规定,异议人如对本决定不服,可以依照《商标法》第四十四条、第四十五条规定向国家知识产权局请求宣告该注册商标无效。
数据来源:中国商标网




京公网安备 11030102010201号