申请人：林小东
　　委托代理人：广州广瑞知识产权代理有限公司　　　

　　申请人对我局驳回其第78942762号“PAULO PEDRO及图”商标（以下称申请商标）注册申请不服，向我局申请复审。我局予以受理，现已审理终结。
　　申请人复审的主要理由：申请商标与驳回决定中引证的第3160794号、第4043806号、第3019184号、第46583653号、第3947625号、第14399597号、第1052854号、第3127620号、第3870494号、第5452853号、第1346100号、第2024282号、第7971847号、第43975854号、第234460号、第15191797号、第1184705号、第75419333号（以下分别称引证商标一至十八）未构成使用在同一种或类似商品上的近似商标。引证商标一至十八知名度较低，不应予以过高保护。引证商标十八状态未定。申请人是出于善意目的申请注册的商标，申请商标经使用已具有一定知名度。请求准予申请商标初步审定。
　　申请人在复审程序中提交了天猫店铺照片、发票等证据。
　　经复审查明：引证商标一专用权期限至2024年1月27日，本案审理时未续展注册已丧失注册商标专用权。引证商标四经无效宣告程序被宣告无效，本案审理时处于诉讼程序，无效宣告裁定尚未生效。引证商标十八经驳回复审程序其注册申请予以驳回，本案审理时，驳回决定尚未生效。引证商标三专用权期限至2025年2月6日，本案审理时尚未续展，处于其宽展期内。
　　经复审认为，引证商标一已不能成为申请商标申请注册的在先权利障碍。申请商标“PAULO PEDRO及图”与引证商标二至十八各自文字及图形在文字构成、呼叫、含义、图形表现手法、设计风格、给相关公众的整体印象等方面相近，构成近似商标。申请商标指定使用的复审商品与引证商标二至十八各自指定使用的商品属于同一种或类似商品。申请商标与引证商标二至十八共存于市场，易导致相关公众对商品来源产生混淆、误认。申请人提交的在案证据不足以证明申请商标经使用已具有一定知名度，进而使相关公众将申请商标与引证商标二至十八相区分。申请商标与引证商标二至十八构成《中华人民共和国商标法》第三十条、第三十一条所指使用在同一种或类似商品上的近似商标。虽然引证商标三、四、十八权利状态尚未确定，但其状态对本案结论无实质性影响，因此我局对申请人暂缓审理本案的请求不予支持。
　　依照《中华人民共和国商标法》第三十条、第三十一条和第三十四条的规定，我局决定如下：
　　申请商标在复审商品上的注册申请予以驳回。
　　申请人对本决定不服，可以自收到本决定书之日起三十日内向北京知识产权法院起诉，并在向法院递交起诉状的同时或者至迟十五日内将该起诉状副本抄送或者另行书面告知我局。