异议人：北京字跳网络技术有限公司
　　委托代理人：北京盈天科地知识产权代理有限公司
　　被异议人：抖企慧（苏州）信息科技有限公司
　　异议人北京字跳网络技术有限公司对被异议人抖企慧（苏州）信息科技有限公司经我局初步审定并刊登在第1869期《商标公告》第74633924号“抖企慧”商标提出异议，我局依据《商标法》有关规定予以受理。被异议人未在规定期限内作出答辩。
　　根据当事人陈述的理由及事实，经审查，我局认为：
　　被异议商标“抖企慧”指定使用于第42类“技术研究；工业品外观设计；材料检测；室内装饰设计；计算机硬件和软件的设计与开发”等服务上。异议人引证在先注册的第21879720号“抖音”等商标核定使用于第9类“计算机软件（已录制）”等商品上。双方商标指定使用商品或服务均有各自不同的功能用途及服务内容，不属于类似商品或服务，因而双方商标未构成使用于类似商品或服务上的近似商标。被异议商标的注册和使用不易造成消费者的混淆误认。异议人引证在先注册第29290275号“非常抖”商标、第47899867号“抖音”等商标核定使用服务为第42类“技术研究；室内装饰设计”等。虽然双方商标指定使用服务属于类似服务，但被异议商标与异议人引证商标在文字构成、呼叫及整体外观上存在一定区别，因而未构成使用于类似服务上的近似商标。被异议商标的注册和使用不易造成消费者的混淆误认。异议人在本案中请求对其“抖音”商标依据《商标法》第十三条予以保护证据不足。本案中，异议人称被异议人恶意抄袭、摹仿其引证商标证据不足。其另称被异议商标的注册违反《商标法》第四条、第七条、第十条第一款第（七）（八）项、第三十二条、第四十四条第一款的相关规定，缺乏事实依据，我局不予支持。
　　依据《商标法》第三十五条规定，我局决定：第74633924号“抖企慧”商标准予注册。
　　依据《商标法》第三十五条规定，异议人如对本决定不服，可以依照《商标法》第四十四条、第四十五条规定向国家知识产权局请求宣告该注册商标无效。