当前位置: 首页 > 商标工具 > 商评委|商标局评审文书
第56224103号“腾讯优图”商标驳回复审决定书
商评字[2022]第0000234271号
2022-07-26 00:00:00.0
申请人:腾讯科技(深圳)有限公司
委托代理人:北京市正理律师事务所
申请人对我局驳回其第56224103号“腾讯优图”商标(以下称申请商标)注册申请不服,向我局申请复审。我局予以受理,现已审理终结。
申请人复审的主要理由:申请商标与驳回决定中引证的第30173091号商标(以下称引证商标一)、第39877023号商标(以下称引证商标二)差异明显,未构成使用在相同或类似商品上的近似商标。申请商标经过申请人的宣传推广,已具有一定的知名度。引证商标一权利状态不确定,请求暂缓审理本案。申请人请求对本案裁定文书不予公开。类似情况的商标已获准注册,按照商标审查标准一致性原则,请求初步审定申请商标的注册申请。
申请人在复审程序中提交了申请商标的宣传使用资料等证据。
经复审查明,至本案审理之时,引证商标一为有效的在先注册商标。
经复审认为,申请商标与引证商标二整体尚可区分,未构成近似商标。
申请商标指定使用的全部商品与引证商标一核定使用的“可下载的计算机应用软件”等商品,属于相同或者类似商品。申请商标的图形部分与引证商标一在整体外观、视觉效果等方面相近,如共存于相同或者类似商品上,易造成相关公众对商品来源产生混淆和误认,已构成使用在相同或类似商品上的近似商标。申请人提交的证据不足以否定混淆存在的可能性。由于商标审查遵循个案审查原则,且其他商标的注册情况与本案不同,其不能成为申请商标应获准初步审定的当然依据。
另,本案裁决文书并不涉及申请人的商业机密,并无不公开的必要。
依照《中华人民共和国商标法》第三十条和第三十四条的规定,我局决定如下:
申请商标在复审商品上的注册申请予以驳回。
申请人对本决定不服,可以自收到本决定书之日起三十日内向北京知识产权法院起诉,并在向法院递交起诉状的同时或者至迟十五日内将该起诉状副本抄送或者另行书面告知我局。
委托代理人:北京市正理律师事务所
申请人对我局驳回其第56224103号“腾讯优图”商标(以下称申请商标)注册申请不服,向我局申请复审。我局予以受理,现已审理终结。
申请人复审的主要理由:申请商标与驳回决定中引证的第30173091号商标(以下称引证商标一)、第39877023号商标(以下称引证商标二)差异明显,未构成使用在相同或类似商品上的近似商标。申请商标经过申请人的宣传推广,已具有一定的知名度。引证商标一权利状态不确定,请求暂缓审理本案。申请人请求对本案裁定文书不予公开。类似情况的商标已获准注册,按照商标审查标准一致性原则,请求初步审定申请商标的注册申请。
申请人在复审程序中提交了申请商标的宣传使用资料等证据。
经复审查明,至本案审理之时,引证商标一为有效的在先注册商标。
经复审认为,申请商标与引证商标二整体尚可区分,未构成近似商标。
申请商标指定使用的全部商品与引证商标一核定使用的“可下载的计算机应用软件”等商品,属于相同或者类似商品。申请商标的图形部分与引证商标一在整体外观、视觉效果等方面相近,如共存于相同或者类似商品上,易造成相关公众对商品来源产生混淆和误认,已构成使用在相同或类似商品上的近似商标。申请人提交的证据不足以否定混淆存在的可能性。由于商标审查遵循个案审查原则,且其他商标的注册情况与本案不同,其不能成为申请商标应获准初步审定的当然依据。
另,本案裁决文书并不涉及申请人的商业机密,并无不公开的必要。
依照《中华人民共和国商标法》第三十条和第三十四条的规定,我局决定如下:
申请商标在复审商品上的注册申请予以驳回。
申请人对本决定不服,可以自收到本决定书之日起三十日内向北京知识产权法院起诉,并在向法院递交起诉状的同时或者至迟十五日内将该起诉状副本抄送或者另行书面告知我局。
数据来源:中国商标网




京公网安备 11030102010201号