异议人：美盛公司
　　委托代理人：山东千慧知识产权代理咨询有限公司
　　被异议人：深圳市德华肥料有限公司
　　委托代理人：深圳市金信启明知识产权代理有限公司
　　异议人美盛公司对被异议人深圳市德华肥料有限公司经我局初步审定并刊登在第1833期《商标公告》第68959378号“施宝根”商标提出异议，我局依据《商标法》有关规定予以受理。被异议人已在规定期限内作出答辩。
　　根据当事人陈述的理由及事实，经审查，我局认为：
　　被异议商标“施宝根”指定使用于第1类“海藻（肥料）；土壤调节制剂；硝酸盐”等商品上。异议人引证在先注册的第5360571号、第60825102号“施宝蜜”商标核定使用商品为第1类的“化学肥料；植物肥料；海藻（肥料）”等。被异议商标指定使用商品“海藻（肥料）；腐殖质表层肥；土壤调节制剂；肥料；化学肥料；植物肥料；混合肥料；植物生长调节剂”与异议人引证商标核定使用商品在功能用途、原料成分及生产工艺等方面基本相同，属于类似商品。双方商标在文字构成及整体外观等方面相近，故在上述商品上双方商标已构成类似商品上的近似商标，并存使用易导致消费者的混淆误认。被异议商标指定使用的其他商品与异议人引证商标核定使用商品的功能用途有一定区别，不属于类似商品，被异议商标在非类似商品上的注册和使用不会造成消费者的混淆误认。异议人另称被异议商标的注册违反诚实信用原则及《商标法》第四条、第十条第一款第（七）项、第十一条第一款第（二）（三）项、第四十四条第一款之规定等证据不足。
　　依据《商标法》第三十条、第三十五条及《商标法实施条例》第二十八条规定，我局决定：第68959378号“施宝根”商标在“海藻（肥料）；腐殖质表层肥；土壤调节制剂；肥料；化学肥料；植物肥料；混合肥料；植物生长调节剂”商品上不予注册，在其余商品上准予注册。
　　依据《商标法》第三十五条规定，被异议人如对本决定不服，可在收到本决定之日起15日内,向国家知识产权局申请复审。
　　依据《商标法》第三十五条规定，异议人如对本决定不服，可以依照《商标法》第四十四条、第四十五条规定向国家知识产权局请求宣告该注册商标无效。