申请人：苏州绿叶日用品有限公司（原申请人：苏州绿巨人生物科技有限公司）
　　
　　原申请人对我局驳回其第44384894号“绿叶易购”商标（以下称申请商标）注册申请不服，向我局申请复审。我局予以受理，现已审理终结。至本案审理时，原申请人经我局核准将申请商标转让予申请人。
　　原申请人复审的主要理由：申请商标与驳回决定中引证的第31331460号、第31353083号、第37782426号、第37796876号、第16231642号、第33772297号、第1952410号商标（以下称引证商标一至四、八、九、十三）未构成使用在同一种或类似服务上的近似商标。原申请人与引证商标一至四所有人为关联企业，引证商标十三将转让予原申请人关联企业，恳请暂缓审理本案。综上，请求准予申请商标在“为商品和服务的买卖双方提供在线市场；替他人推销”服务上初步审定。
　　原申请人在复审程序中提交了引证商标相关信息等证据。
　　经复审查明：原申请人明确本案复审服务为“替他人推销；为商品和服务的买卖双方提供在线市场”。申请商标在广告等其余被驳回服务上的驳回决定已生效。驳回决定中认为申请商标与第1789650号、第4796033号、第7697162号、第35354394号、第35474532号、第27989798号商标（以下称引证商标五、六、七、十、十一、十二）已构成近似商标。引证商标一至四、十三经我局核准均转让予申请人，引证商标五、七均因商标专用期满未续展已丧失商标专用权，引证商标八、九均经撤销连续三年不使用程序予以撤销，申请商标与上述引证商标均已不存在权利冲突。引证商标六、十至十二现仍为有效在先申请或注册商标。
　　经复审我局认为，申请商标指定使用的“为商品和服务的买卖双方提供在线市场；替他人推销”服务与引证商标六、十至十二指定使用的服务均不属于类似服务。申请商标与引证商标六、十至十二在非类似服务上并存，未构成《中华人民共和国商标法》第三十条、第三十一条所指的使用在同一种或类似服务上的近似商标。
　　依照《中华人民共和国商标法》第二十八条的规定，我局决定如下：
　　1、我局对申请商标在广告等服务上的驳回决定已生效。
　　2、申请商标在“为商品和服务的买卖双方提供在线市场；替他人推销”服务上的注册申请予以初步审定。