异议人：大连万达集团股份有限公司
　　委托代理人：北京市道和律师事务所
　　被异议人：沃伊切赫·波波维奇个体工商
　　委托代理人：北京路恒知识产权代理有限公司
　　异议人大连万达集团股份有限公司对被异议人沃伊切赫·波波维奇个体工商经我局初步审定并刊登在第1888期《商标公告》第77023995号“WANDALLIA”商标提出异议，我局依据《商标法》有关规定予以受理。被异议人未在规定期限内作出答辩。
　　根据当事人陈述的理由及事实，经审查，我局认为：
　　被异议商标为“WANDALLIA”，指定使用于第35类“为零售目的在通信媒体上展示商品；广告”等服务上。异议人引证在先注册的第11389932号“WANDA”、第13770434号“WANDA　MALL”、第12188034号“WANDA　CITY”等商标核定使用服务为第35类的“广告；广告空间出租”等。被异议商标与异议人引证商标指定使用服务属于类似服务，但双方商标在文字构成、呼叫及整体外观等方面存在一定区别，因此双方商标未构成使用于类似服务上的近似商标，并存使用应不会造成消费者的混淆误认。虽然异议人注册并使用在“不动产代理、不动产管理、不动产出租”服务上的“万达WD”商标曾获《商标法》第十三条保护，但被异议商标与异议人该商标文字构成、整体外观等存在明显区别，双方商标并存使用应不会产生误导公众的后果，也不会对异议人的利益造成损害。被异议商标与异议人商号文字构成亦有区别，该商标的注册使用不会使公众将其与异议人相联系，因而未侵犯异议人的商号权。异议人另称被异议商标的注册违反《商标法》第四条、第七条第一款、第四十四条第一款等相关规定缺乏事实依据，我局不予支持。
　　依据《商标法》第三十五条规定，我局决定：第77023995号“WANDALLIA”商标准予注册。
　　依据《商标法》第三十五条规定，异议人如对本决定不服，可以依照《商标法》第四十四条、第四十五条规定向国家知识产权局请求宣告该注册商标无效。