申请人：小米科技有限责任公司
　　委托代理人：北京尚伦律师事务所
　　
　　申请人不服我局商评字[2021]第0000374805号《关于第51957730号“小米米家”商标驳回复审决定书》（以下称被诉决定），向北京知识产权法院提起行政诉讼。北京知识产权法院作出（2022）京73行初5156号行政判决书（以下称一审判决），判决撤销被诉决定，并责令我局重新作出决定。申请人不服一审判决，向北京市高级人民法院提起上诉，北京市高级人民法院作出（2023）京行终3005号行政判决书（以下称二审判决），判决驳回上诉，维持原判。现二审判决已发生法律效力。我局依法重新组成合议组进行了审理。
　　一审判决认为，1、第23116279号“小米乐家”商标（以下称引证商标三）在全部商品上被撤销，第18772035号“小米之家”商标（以下称引证商标二）仍为在先申请商标。2、被告驳回诉争商标在“金属水管”商品上的注册申请并无不当，但在其余复审商标商品上应当予以初步审定。
　　二审判决认为，1、引证商标二经驳回复审决定予以驳回并已生效，不再构成诉争商标申请注册的在先权利障碍。2、原审判决认定的部分事实在二审诉讼中发生变化，但原审判决适用法律正确，程序合法，结论正确，应予维持。
　　经审理查明：第47681806号“小米家”商标（以下称引证商标一）经驳回通知予以驳回，现该通知已生效，其已不构成申请商标获准注册的在先权利障碍。
　　引证商标二经异议决定不予注册，现该决定已生效，其已不构成申请商标获准注册的在先权利障碍。
　　引证商标三经撤销决定予以撤销，现该决定已生效，其已不构成申请商标获准注册的在先权利障碍。
　　依照《中华人民共和国商标法》第二十八条的规定，我局决定如下：
　　申请商标予以初步审定。