申请人：上海南洲国际贸易有限公司
　　委托代理人：中合国际知识产权股份有限公司　　　

　　申请人对我局驳回其第78259910号“梦之锚”商标（以下称申请商标）注册申请不服，向我局申请复审。我局予以受理，现已审理终结。
　　申请人复审的主要理由：申请商标与驳回决定中引证的第40729369号“梦之蓝”商标（以下称引证商标一）、第4253363号“梦之蓝”商标（以下称引证商标二）、第13176661号“梦之蓝”商标（以下称引证商标三）未构成近似商标。申请商标实际使用中不会造成消费者的混淆误认，且已有类似案情的商标获准注册，依据审查一致性原则，请求对申请商标在复审商品上予以初步审定。
　　申请人在复审程序中提交了产品实物图片等证据。
　　经复审认为，申请商标与引证商标一至三在文字构成、呼叫等方面相近，构成近似商标。申请商标指定使用的复审商品与引证商标一至三核定使用的商品属于同一种或类似商品。申请商标与引证商标一至三若共存于市场，易使相关公众对商品来源产生混淆或者误认，已构成《中华人民共和国商标法》第三十条所指的使用在同一种或类似商品上的近似商标。其他商标注册情形与本案不同，不能成为申请商标获准注册的当然依据。申请人提交的在案证据尚不足以证明申请商标实际使用中可以与上述引证商标相区分。
　　依照《中华人民共和国商标法》第三十条和第三十四条的规定，我局决定如下：
　　申请商标在复审商品上的注册申请予以驳回。
　　申请人对本决定不服，可以自收到本决定书之日起三十日内向北京知识产权法院起诉，并在向法院递交起诉状的同时或者至迟十五日内将该起诉状副本抄送或者另行书面告知我局。