申请人：M.K.莫斯公司
　　委托代理人：北京安伦知识产权代理有限公司
　　
　　申请人因第14651905号“MORSE THE M.K.MORSE COMPANY及图”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。
　　申请人复审的主要理由：申请商标源于申请人英文商号，早在第8830726号“MORSE”商标、第14787667号“海象　MORSE”商标（以下称引证商标一、二）申请日前已经使用并具有一定影响。申请人对申请商标图形享有在先著作权。申请人已对引证商标一提起撤销三年未使用申请，对引证商标二提起无效宣告，请求暂缓审理本案，待各引证商标状态确定后再对申请商标予以初步审定。
　　申请人向我委提交商标注册资料、申请人登记证明及翻译、官网介绍摘录、户外宣传广告牌、引证商标一的撤销复审决定书等复印件。
　　经审理查明：
　　1、我委作出商评字【2017】第41221号撤销复审决定书，决定引证商标一予以撤销。
　　2、我委作出商评字【2016】第91432号无效宣告请求裁定书，裁定引证商标二在磨具（手工具）；钻（手工具）商品上予以无效宣告，在其余商品上予以维持。
　　我委认为，鉴于引证商标一已撤销，其不再构成申请商标予以初步审定的在先权利障碍。申请商标指定使用的手工操作的手工具等商品与引证商标二核定使用的螺丝刀等商品属于相同或类似商品。申请商标为图文组合商标，文字为主要认读部分。申请商标文字由“MORSE”及“THE M.K.MORSE COMPANY”上下排列组成，其中“MORSE”占据该商标首要位置且比例较大，是该商标主要认读部分之一。申请商标主要认读部分之一与引证商标二均含有“MORSE”，含义相关联，予消费者整体印象方面相近，不易区分。两商标共存，易导致消费者对商品的来源产生混淆误认，构成使用在同一种或类似商品上的近似商标。
　　申请人提供的在案证据不足以证明在同一种或类似商品上经其使用申请商标已具有区别于引证商标二的可注册性。
　　依照《中华人民共和国商标法》第三十条和第三十四条的规定，我委决定如下：
　　申请商标的注册申请予以驳回。
　　申请人对本决定不服，可以自收到本决定书之日起三十日内向北京知识产权法院起诉，并在向人民法院递交起诉状的同时或者至迟十五日内将该起诉状副本抄送或者另行书面告知我委。