申请人：广东骆驼服饰有限公司
　　委托代理人：广州亚信知识产权代理有限公司
　　
　　申请人不服我局商评字[2023]第0000121693号《关于第60932500号“骆驼”商标驳回复审决定书》，向北京知识产权法院提起行政诉讼。北京知识产权法院作出（2024）京73行初字第10273号行政判决书，判决撤销被诉决定，并责令我局重新作出决定。该判决已发生法律效力。我局依法重新组成合议组进行了审理。
　　法院判决认为，鉴于引证商标一、二、三、七已被宣告无效，引证商标四、六、八已被注销，且均已公告，引证商标五已被驳回，引证商标十一已转让至申请人名下，故引证商标一至八、十一均不再构成申请商标注册申请的在先权利障碍。由于国家知识产权局作出被诉决定时所依据的事实已经发生变化，且对申请商标是否可以初步审定产生直接影响，故被诉决定应予撤销，国家知识产权局应当在新的事实基础上重新审查并作出决定。但是，由于情势变更的事由发生在被诉决定作出之后，且并非由于国家知识产权局的原因所致，故本案案件受理费应由申请人承担。
　　经复审查明：驳回决定中引证了第23633571号“CAMEL 骆驼”商标、第30896634号“骆驼 CAMEL及图”商标、第26722427号“骆驼部落”商标、第23634971号“骆驼之家”商标、第48036579号“骆驼 CAMEL及图”商标、第23633544号“骆驼牌”商标、第29842413号“骆驼家居”商标、第26719612号“骆驼国际”商标、第13857735A号“骆驼王 CAMEL KING”商标、第59651362号“骆驼及图”商标、第60848630号“骆驼 CAMEL及图”商标（以下称引证商标一至十一），至本案审理之时，引证商标一至十已为无效商标，不构成申请商标的在先权利障碍，引证商标十一为申请人名下商标，与申请商标不存在权利冲突。
　　依照《中华人民共和国商标法》第二十八条的规定，我局决定如下：
　　申请商标予以初步审定。