异议人：舍己奥•罗西股份公司
　　委托代理人：北京金杜知识产权代理有限公司
　　被异议人：吐尼沙汗•艾拜
　　异议人舍己奥•罗西股份公司对被异议人吐尼沙汗•艾拜经我局初步审定并刊登在第1769期《商标公告》第58732703号“ROSSI　FASHION”商标提出异议，我局依据《商标法》有关规定予以受理。被异议人未在规定期限内作出答辩。
　　根据当事人陈述的理由及事实，经审查，我局认为：
　　被异议商标“ROSSI　FASHION”指定使用服务为第35类“广告；替他人推销”等。异议人引证在先注册的第G892376号“ROSSI　SI”、第G1016645号“SERGIO　ROSSI”国际注册商标、第8897662号“SERGIO　ROSSI”商标核定使用商品为第18类“包；雨伞”、第25类“鞋子；男士服装；游泳衣”等。被异议商标与上述引证商标指定使用的商品和服务有各自不同的功能、用途、内容、特点等，不属于类似商品或服务，故双方商标未构成类似商品或服务上的近似商标，并存使用一般不易造成相关公众混淆误认。异议人引证在先注册的第5017387号“SERGIO　ROSSI”商标核定使用服务为第35类“有关鞋、腰带、短统袜、长统袜、书包、手提包、公文包、旅行包、旅行用大衣箱、旅行箱、伞、钱包、钥匙盒、眼镜、眼镜盒、香料制品、珠宝、钟和表的推销(替他人)”。虽然被异议商标与上述引证商标指定使用部分服务的内容、特点、方式等相近，属于类似服务，但在字母构成、呼叫及整体外观有一定差别，故双方商标亦未构成类似服务上的近似商标，并存使用不易造成相关公众混淆误认。异议人主张被异议商标的注册侵犯其在先字号权。在认定被异议商标侵犯他人在先字号权时，通常要求被异议商标与他人在先字号相同或基本相同。本案被异议商标与异议人字号不属于相同或基本相同的情形，因此难以认定被异议商标的注册会损害异议人在先字号权。异议人另主张被异议商标的申请注册违反了《商标法》第十条第一款第（七）（八）项、第四十四条第一款等规定缺乏依据，我局不予支持。
　　依据《商标法》第三十五条规定，我局决定：第58732703号“ROSSI　FASHION”商标准予注册。
　　依据《商标法》第三十五条规定，异议人如对本决定不服，可以依照《商标法》第四十四条、第四十五条规定向国家知识产权局请求宣告该注册商标无效。