申请人：全联实业股份有限公司
　　委托代理人：上海弼兴知识产权代理有限公司
　　
　　申请人对我局驳回其第41598692号“PXMART”商标（以下称申请商标）注册申请不服，向我局申请复审。我局予以受理，现已审理终结。
　　申请人复审的主要理由：申请商标具有一定独创性和显著性，与驳回决定中引证的第10736790号“普狄玛特 P·T·MART”商标（以下称引证商标）未构成使用在同一种或类似服务上的近似商标，不会引起相关公众混淆与误认，请求对申请商标予以初步审定。
　　申请人在复审程序中提交了申请人官网及百度百科资料等证据（光盘）。
　　经复审认为，申请商标字母“PXMART”与引证商标字母部分“P·T·MART”在呼叫、整体视觉效果、字母构成等方面相近，申请商标与引证商标已构成近似商标。申请商标指定使用的广告宣传、商业管理和组织咨询、替他人推销等服务与引证商标核定使用的户外广告、商业管理咨询、替他人推销等服务属于同一种或类似服务，申请商标与引证商标在上述服务上共存于市场易导致相关公众对服务来源产生混淆和误认。因此，申请商标与引证商标构成使用在同一种或类似服务上的近似商标。申请人提供的在案证据不足以证明申请商标已可以区别于引证商标。
　　依照《中华人民共和国商标法》第三十条和第三十四条的规定，我局决定如下：
　　申请商标在复审服务上的注册申请予以驳回。
　　申请人对本决定不服，可以自收到本决定书之日起三十日内向北京知识产权法院起诉，并在向法院递交起诉状的同时或者至迟十五日内将该起诉状副本抄送或者另行书面告知我局。