当前位置: 首页 > 商标工具 > 商评委|商标局评审文书
第76335207号“相约佳农”商标不予注册的决定
(2025)商标异字第0000028635号
2025-04-08 00:00:00.0
异议人:佳农食品控股(集团)股份有限公司
委托代理人:北京品源知识产权代理有限公司
被异议人:毛文春
异议人佳农食品控股(集团)股份有限公司对被异议人毛文春经我局初步审定并刊登在第1884期《商标公告》第76335207号“相约佳农”商标提出异议,我局依据《商标法》有关规定予以受理。被异议人未在规定期限内作出答辩。
根据当事人陈述的理由及事实,经审查,我局认为:
被异议商标“相约佳农”指定使用商品为第29类“肉;甲壳动物(非活)”等。异议人引证在先注册的第49720099号“佳农优选”、第49719194号“佳农甄选”、第66791705号“佳农宝菜”商标,核定使用商品为第29类“肉;鱼(非活)”等。被异议商标指定使用商品与异议人引证商标核定使用商品的功能用途、销售渠道、消费对象等均相同或相近,属于同一种或类似商品。被异议商标完整包含异议人引证商标显著部分“佳农”,并未形成有明显区别的新含义,易使消费者认为二者之间存在特定关联,如予并存使用易造成消费者的混淆误认,因此,双方商标已构成使用在同一种或类似商品上的近似商标。异议人称被异议商标的注册损害其在先字号权。在认定被异议商标损害他人在先字号权时,通常要求被异议商标与他人在先字号相同或基本相同。本案中,被异议商标“相约佳农”与异议人字号不属于相同或基本相同的情形,难以认定被异议商标的申请注册会损害其在先字号权,因此对于异议人上述主张我局不予支持。被异议商标不属于《商标法》第十条第一款第(七)(八)项所指标志。异议人称被异议人申请注册被异议商标违反《商标法》第四条、第七条、第四十四条第一款之规定证据不足,我局不予支持。
依据《商标法》第三十条、第三十五条规定,我局决定:第76335207号“相约佳农”商标不予注册。
依据《商标法》第三十五条规定,被异议人如对本决定不服,可在收到本决定之日起15日内,向国家知识产权局申请复审。
委托代理人:北京品源知识产权代理有限公司
被异议人:毛文春
异议人佳农食品控股(集团)股份有限公司对被异议人毛文春经我局初步审定并刊登在第1884期《商标公告》第76335207号“相约佳农”商标提出异议,我局依据《商标法》有关规定予以受理。被异议人未在规定期限内作出答辩。
根据当事人陈述的理由及事实,经审查,我局认为:
被异议商标“相约佳农”指定使用商品为第29类“肉;甲壳动物(非活)”等。异议人引证在先注册的第49720099号“佳农优选”、第49719194号“佳农甄选”、第66791705号“佳农宝菜”商标,核定使用商品为第29类“肉;鱼(非活)”等。被异议商标指定使用商品与异议人引证商标核定使用商品的功能用途、销售渠道、消费对象等均相同或相近,属于同一种或类似商品。被异议商标完整包含异议人引证商标显著部分“佳农”,并未形成有明显区别的新含义,易使消费者认为二者之间存在特定关联,如予并存使用易造成消费者的混淆误认,因此,双方商标已构成使用在同一种或类似商品上的近似商标。异议人称被异议商标的注册损害其在先字号权。在认定被异议商标损害他人在先字号权时,通常要求被异议商标与他人在先字号相同或基本相同。本案中,被异议商标“相约佳农”与异议人字号不属于相同或基本相同的情形,难以认定被异议商标的申请注册会损害其在先字号权,因此对于异议人上述主张我局不予支持。被异议商标不属于《商标法》第十条第一款第(七)(八)项所指标志。异议人称被异议人申请注册被异议商标违反《商标法》第四条、第七条、第四十四条第一款之规定证据不足,我局不予支持。
依据《商标法》第三十条、第三十五条规定,我局决定:第76335207号“相约佳农”商标不予注册。
依据《商标法》第三十五条规定,被异议人如对本决定不服,可在收到本决定之日起15日内,向国家知识产权局申请复审。
数据来源:中国商标网




京公网安备 11030102010201号