异议人一：湖南尚成生物科技有限公司
　　委托代理人：北京帝维国际知识产权代理有限公司
　　异议人二：北京新氧科技有限公司
　　委托代理人：北京品源知识产权代理有限公司
　　被异议人：苏州素养人家健康产业有限公司
　　异议人湖南尚成生物科技有限公司、北京新氧科技有限公司对被异议人苏州素养人家健康产业有限公司经我局初步审定并刊登在第1869期《商标公告》第73786983号“素养玖号SO　YOUNGNO.　9及图”商标提出异议，我局依据《商标法》有关规定予以受理。被异议人未在规定期限内作出答辩。
　　根据当事人陈述的理由及事实，经审查，我局认为：
　　被异议商标“素养玖号SO　YOUNGNO.　9及图”指定使用商品为第5类“医用营养品；医用营养浸液；隐形眼镜用溶液”等。异议人湖南尚成生物科技有限公司称被异议人恶意抢先注册其在先使用并有一定影响的“S及图”商标，但异议人提交的产品图片等证据材料不足以证明，在被异议商标申请注册前，其“S及图”商标在“医用营养品；医用营养浸液；隐形眼镜用溶液”等相同或者类似商品上在先使用并具有一定影响，因此对于异议人上述主张我局不予支持。异议人另称被异议商标的申请注册侵犯其在先著作权等证据不足。 　　异议人北京新氧科技有限公司引证在先注册的第36335111号“SOYOUNG”商标核定使用商品为第5类“医药制剂；医用放射性物质；医用气体；心电图电极用化学导体；针剂；消毒剂；隐形眼镜清洁剂”等；引证在先注册的第49367544号“新氧SOYOUNG”等商标核定使用商品为第5类“医药制剂；牙科用药；外科和矫形用骨结合剂；针剂”等。被异议商标与异议人引证商标指定使用商品在功能用途、生产销售渠道等方面相近，属于类似商品。双方商标字母构成近似，因此双方商标构成了类似商品上的近似商标，在市场上并存使用易造成相关公众的混淆误认。被异议商标不属于《商标法》第十条第一款第（七）（八）项所指标志。异议人称被异议人抢注其商标，以及被异议商标的申请注册侵犯其在先域名权等证据不足。
　　依据《商标法》第三十条、第三十五条规定，我局决定：第73786983号“素养玖号SO　YOUNGNO.　9及图”商标不予注册。
　　依据《商标法》第三十五条规定，被异议人如对本决定不服，可在收到本决定之日起15日内,向国家知识产权局申请复审。