当前位置: 首页 > 商标工具 > 商评委|商标局评审文书
第60393609号“佐大师”商标驳回复审决定书
商评字[2024]第0000027894号
2024-01-30 00:00:00.0
申请人:株式会社岛野
委托代理人:北京磐华捷成知识产权代理有限公司
申请人对我局驳回其第60393609号“佐大师”商标(以下称申请商标)注册申请不服,向我局申请复审。我局予以受理,现已审理终结。
申请人复审的主要理由:申请商标与驳回决定中引证的第20942972号商标、第33669222号商标(以下称引证商标一、二)未构成近似商标,不会造成消费者的混淆误认。引证商标一状态尚不稳定,请求暂缓审理本案。申请商标经宣传使用已具有一定的知名度并与申请人建立了唯一对应的关系。综上,请求对申请商标予以初步审定。
申请人在复审程序中提交了相关商标宣传使用情况等作为主要证据。
经复审查明:至本案审理时,引证商标一仍为有效的在先注册商标。
经复审认为,申请商标与引证商标一、二文字构成及呼叫相近,已构成近似标识。申请商标核定使用的钓鱼竿等商品与各引证商标核定使用的钓鱼竿等商品属于同一种或类似商品,并存使用易使相关公众混淆误认,已构成《中华人民共和国商标法》第三十条所指的使用在同一种或类似商品上的近似商标。申请人提交的证据不足以证明申请商标经使用已具有与各引证商标相区分的显著特征。
依照《中华人民共和国商标法》第三十条和第三十四条的规定,我局决定如下:
申请商标在复审商品上的注册申请予以驳回。
申请人对本决定不服,可以自收到本决定书之日起三十日内向北京知识产权法院起诉,并在向法院递交起诉状的同时或者至迟十五日内将该起诉状副本抄送或者另行书面告知我局。
委托代理人:北京磐华捷成知识产权代理有限公司
申请人对我局驳回其第60393609号“佐大师”商标(以下称申请商标)注册申请不服,向我局申请复审。我局予以受理,现已审理终结。
申请人复审的主要理由:申请商标与驳回决定中引证的第20942972号商标、第33669222号商标(以下称引证商标一、二)未构成近似商标,不会造成消费者的混淆误认。引证商标一状态尚不稳定,请求暂缓审理本案。申请商标经宣传使用已具有一定的知名度并与申请人建立了唯一对应的关系。综上,请求对申请商标予以初步审定。
申请人在复审程序中提交了相关商标宣传使用情况等作为主要证据。
经复审查明:至本案审理时,引证商标一仍为有效的在先注册商标。
经复审认为,申请商标与引证商标一、二文字构成及呼叫相近,已构成近似标识。申请商标核定使用的钓鱼竿等商品与各引证商标核定使用的钓鱼竿等商品属于同一种或类似商品,并存使用易使相关公众混淆误认,已构成《中华人民共和国商标法》第三十条所指的使用在同一种或类似商品上的近似商标。申请人提交的证据不足以证明申请商标经使用已具有与各引证商标相区分的显著特征。
依照《中华人民共和国商标法》第三十条和第三十四条的规定,我局决定如下:
申请商标在复审商品上的注册申请予以驳回。
申请人对本决定不服,可以自收到本决定书之日起三十日内向北京知识产权法院起诉,并在向法院递交起诉状的同时或者至迟十五日内将该起诉状副本抄送或者另行书面告知我局。
数据来源:中国商标网




京公网安备 11030102010201号