异议人一：百威哈尔滨啤酒有限公司
　　委托代理人：北京市正理律师事务所
　　异议人二：王洪洲
　　委托代理人：北京金点名汇知识产权代理有限责任公司
　　被异议人：顾海峰
　　异议人百威哈尔滨啤酒有限公司、王洪洲对被异议人顾海峰经我局初步审定并刊登在第1870期《商标公告》第73400556号“哈特火”商标提出异议，我局依据《商标法》有关规定予以受理。被异议人未在规定期限内作出答辩。
　　根据当事人陈述的理由及事实，经审查，我局认为：
　　被异议商标“哈特火”指定使用商品为第32类“啤酒；制软饮料用粉”。异议人一百威哈尔滨啤酒有限公司引证在先注册的第3824405号“哈啤”、第4085751号“哈”等商标核定使用商品为第32类“啤酒；制啤酒用麦芽汁”等。双方商标指定使用商品属于类似商品，且被异议商标与异议人一引证商标在文字构成、呼叫及整体视觉上相近，因此双方商标已构成使用于类似商品上的近似商标，并存使用易使相关公众混淆误认。异议人一称被异议人申请注册被异议商标违反《商标法》第十条第一款第（七）（八）项等规定证据不足。 　　异议人二王洪洲引证在先注册的第3138083号“哈特”、第49866655号“哈特庄园”、第43433427号“哈特生”等商标核定使用商品为第32类“啤酒；无酒精饮料”等。双方商标指定使用商品属于类似商品，且被异议商标与异议人二引证商标在文字构成、呼叫及整体视觉上相近，因此双方商标已构成使用于类似商品上的近似商标，并存使用易使相关公众混淆误认。异议人二称被异议人申请注册被异议商标违反《商标法》第四条、第十条第一款第（七）（八）项等规定证据不足。
　　依据《商标法》第三十条、第三十五条规定，我局决定：第73400556号“哈特火”商标不予注册。
　　依据《商标法》第三十五条规定，被异议人如对本决定不服，可在收到本决定之日起15日内,向国家知识产权局申请复审。