异议人：CFA协会
　　委托代理人：北京万慧达知识产权代理有限公司
　　被异议人：注册估值师协会
　　委托代理人：北京元合联合知识产权代理事务所（特殊普通合伙）
　　异议人CFA协会对被异议人注册估值师协会（原名称：注册估值分析师协会）经我局初步审定并刊登在第1872期《商标公告》第75150774号“CVAS”商标提出异议，我局依据《商标法》有关规定予以受理。被异议人已在规定期限内作出答辩。
　　根据当事人陈述的理由及事实，经审查，我局认为：
　　被异议商标“CVAS”指定使用服务为第41类“安排和组织现场教育论坛”等。异议人引证在先注册的第24808169号“CFA”等商标核定使用服务为第41类“安排和组织培训班”等。双方商标在字母组合、呼叫、整体外观等方面具有一定差异，未构成近似商标。因此，双方商标未构成使用于类似服务上的近似商标，被异议商标的注册使用不会造成消费者的混淆。异议人称被异议商标的申请注册违反《商标法》第四条、第七条等相关规定证据不足。
　　依据《商标法》第三十五条规定，我局决定：第75150774号“CVAS”商标准予注册。
　　依据《商标法》第三十五条规定，异议人如对本决定不服，可以依照《商标法》第四十四条、第四十五条规定向国家知识产权局请求宣告该注册商标无效。