申请人：西藏京援文化传媒有限公司
　　委托代理人：北京睿智保诚专利代理事务所（普通合伙）
　　
　　申请人对我局驳回其第78041323号“雪域画派”商标（以下称申请商标）注册申请不服，向我局申请复审。我局予以受理，现已审理终结。
　　申请人复审的主要理由：申请商标与驳回决定引证的第12641332号、第16374884号、第14046795号、第11169139号、第17227097号、第20181234号、第29505935号、第28386485号、第62188581号、第62188557号、第77087715号、第75776548号商标（以下依次称引证商标一至十二）未构成类似服务上的近似商标，且经使用已具有一定知名度。申请商标具有显著特征，使用在指定服务上未表示服务的内容等特点。引证商标十一已无效。引证商标十二权利状态不确定，请暂缓审理本案。综上，请求对申请商标予以初步审定。
　　经复审查明：
　　1.引证商标四因商标专用权注册期满未办理续展手续，引证商标十一的注册申请已被我局依法予以驳回，引证商标十二的注册申请经驳回复审已被我局依法予以驳回，现已丧失商标专用权，不再构成申请商标获准注册的在先权利障碍。
　　2.引证商标六因连续三年未使用已被我局依法予以撤销注册，撤销决定尚未生效。
　　经复审我局认为，申请商标与引证商标一、二、三、五、六、七、八、九均含有显著识别部分“雪域”，分别构成近似标识。申请商标指定使用服务与上述引证商标分别核定使用的寻找赞助等服务属于同一种或类似服务，若并存于上述服务上易使相关公众对服务的来源产生混淆误认，故申请商标与上述引证商标已分别构成《商标法》第三十条所指的使用在同一种或类似服务上的近似商标。
　　申请商标使用在指定服务上，仅直接表示了服务的内容等特点，违反了《商标法》第十一条第一款第（二）项的规定，不得作为商标注册。
　　申请人未提交使用证据用以证明申请商标通过使用已与申请人形成唯一对应关系并具有可注册性。
　　引证商标六是否有效不影响本案评审结论。
　　依照《商标法》第十一条第一款第（二）项、第三十条和第三十四条的规定，我局决定如下：
　　申请商标在复审服务上的注册申请予以驳回。
　　申请人对本决定不服，可以自收到本决定书之日起三十日内向北京知识产权法院起诉，并在向法院递交起诉状的同时或者至迟十五日内将该起诉状副本抄送或者另行书面告知我局。