当前位置: 首页 > 商标工具 > 商评委|商标局评审文书
第76869443号“君台·原”商标准予注册的决定
(2025)商标异字第0000037050号
2025-04-28 00:00:00.0
异议人:贵州茅台酒厂(集团)保健酒业有限公司
委托代理人:北京恒华佳信知识产权有限公司
被异议人:贵州君台厚酱酒业有限公司
异议人贵州茅台酒厂(集团)保健酒业有限公司对被异议人贵州君台厚酱酒业有限公司经我局初步审定并刊登在第1886期《商标公告》第76869443号“君台·原”商标提出异议,我局依据《商标法》有关规定予以受理。被异议人未在规定期限内作出答辩。
根据当事人陈述的理由及事实,经审查,我局认为:
被异议商标“君台•原”指定使用于第33类“威士忌;朗姆酒”等商品上。异议人引证在先注册的第1405915号“台源及图”、第28627043号“台源”商标指定使用于第33类“酒精饮料(啤酒除外);果酒(含酒精)”等商品上。被异议商标与异议人引证商标指定使用的商品虽属类似商品,但双方商标在文字构成、呼叫及外观等方面有一定区别,故双方商标未构成使用于类似商品上的近似商标,并存使用应不会造成消费者的混淆误认。
依据《商标法》第三十五条规定,我局决定:第76869443号“君台·原”商标准予注册。
依据《商标法》第三十五条规定,异议人如对本决定不服,可以依照《商标法》第四十四条、第四十五条规定向国家知识产权局请求宣告该注册商标无效。
委托代理人:北京恒华佳信知识产权有限公司
被异议人:贵州君台厚酱酒业有限公司
异议人贵州茅台酒厂(集团)保健酒业有限公司对被异议人贵州君台厚酱酒业有限公司经我局初步审定并刊登在第1886期《商标公告》第76869443号“君台·原”商标提出异议,我局依据《商标法》有关规定予以受理。被异议人未在规定期限内作出答辩。
根据当事人陈述的理由及事实,经审查,我局认为:
被异议商标“君台•原”指定使用于第33类“威士忌;朗姆酒”等商品上。异议人引证在先注册的第1405915号“台源及图”、第28627043号“台源”商标指定使用于第33类“酒精饮料(啤酒除外);果酒(含酒精)”等商品上。被异议商标与异议人引证商标指定使用的商品虽属类似商品,但双方商标在文字构成、呼叫及外观等方面有一定区别,故双方商标未构成使用于类似商品上的近似商标,并存使用应不会造成消费者的混淆误认。
依据《商标法》第三十五条规定,我局决定:第76869443号“君台·原”商标准予注册。
依据《商标法》第三十五条规定,异议人如对本决定不服,可以依照《商标法》第四十四条、第四十五条规定向国家知识产权局请求宣告该注册商标无效。
数据来源:中国商标网




京公网安备 11030102010201号